结论概述：在新闻背景所描述的公共走廊被侵占事件中，物业是否应担责需视具体情况而定。若物业未尽到管理职责，如未及时制止侵占行为、未组织清理等，则应承担相应责任；反之，若物业已积极履行管理职责，则可能无需担责。以下从多个角度进行详细分析：

一、物业的管理职责

根据《物业管理条例》及相关规定，物业对小区内的公共区域负有管理职责，这包括维护公共区域的整洁、安全、畅通等。在公共走廊被侵占的情况下，物业有责任及时制止侵占行为，并组织清理，以恢复公共走廊的正常使用。

二、物业担责的具体情形

1. 未及时制止侵占行为：

   • 若物业在发现公共走廊被侵占后，未及时采取措施制止，导致侵占行为持续存在，甚至引发邻里矛盾，物业应承担相应责任。
   • 例如，在新闻背景中，若物业对住户在公共走廊放置鞋柜的行为视而不见，未进行劝阻或制止，则可能被视为未尽到管理职责。

2. 未组织清理侵占物品：

   • 物业有责任组织清理公共走廊上的侵占物品，以恢复公共区域的正常使用。
   • 若物业未组织清理，或清理不及时、不彻底，导致公共走廊长期被占用，物业也应承担相应责任。

3. 未履行告知义务：

   • 物业在发现公共走廊被侵占后，应及时告知侵占住户其行为的违法性，并要求其限期整改。
   • 若物业未履行告知义务，或告知方式不当，导致侵占住户不知情或未引起重视，物业同样应承担一定责任。

三、物业不担责的情形

1. 已积极履行管理职责：

   • 若物业在发现公共走廊被侵占后，及时采取了制止措施，并组织了清理工作，但因住户不配合或反复侵占等原因，导致问题未能彻底解决，物业可能无需担责。
   • 在此情况下，物业已尽到了其应尽的管理职责，问题未能解决的责任应由侵占住户承担。

2. 侵占行为非物业管理范围：

   • 若公共走廊的侵占行为并非由物业直接管理或控制，如因建筑设计缺陷或历史遗留问题导致的侵占，物业可能无需担责。
   • 但在此情况下，物业仍应积极协助相关部门或业主委员会解决问题，以维护小区的整体利益。

四、对新闻背景中事件的法律分析

在新闻背景所描述的事件中，公共走廊被侵占已成为邻里矛盾的焦点。物业作为小区的管理者，应积极履行管理职责，及时制止侵占行为，并组织清理工作。若物业未尽到这些职责，导致公共走廊长期被占用，引发邻里矛盾，物业应承担相应责任。

同时，住户也应自觉遵守小区管理规定，不侵占公共区域，共同维护小区的整洁、安全、畅通。若住户对物业的管理行为有异议，可通过合法途径向相关部门或业主委员会反映，寻求解决方案。

五、建议与启示

1. 加强物业监管：

   • 相关部门应加强对物业的监管力度，确保物业积极履行管理职责，维护小区的整体利益。

2. 提高住户法律意识：

   • 通过宣传教育等方式，提高住户的法律意识，使其自觉遵守小区管理规定，不侵占公共区域。

3. 建立有效沟通机制：

   • 物业与住户之间应建立有效的沟通机制，及时解决问题，避免矛盾升级。

4. 完善小区管理规定：

   • 小区管理规定应明确公共区域的使用规则和管理职责，为物业和住户提供明确的指导。

综上所述，物业在公共走廊被侵占事件中是否应担责需视具体情况而定。若物业未尽到管理职责，则应承担相应责任；反之，则可能无需担责。在处理此类事件时，应综合考虑物业的管理职责、住户的行为以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。