在处理医院骗保案件时，若院长声称不知情，其是否会被判罪以及判哪些人的罪，需根据具体案情和证据来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、医院骗保案件的刑事责任主体
直接实施骗保行为的人员：
- 这通常包括医院的财务人员、医保管理人员或具体操作骗保行为的医护人员。他们直接参与伪造病历、虚开费用、串换药品等骗保行为，是骗保案件的直接责任人。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些人员可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。
医院的管理层人员：
- 如果医院的管理层人员（如院长、副院长等）明知或应知骗保行为的存在，却未采取有效措施制止或报告，甚至参与、默许或纵容骗保行为，他们也可能成为刑事责任主体。
- 在院长声称不知情的情况下，需要审查其是否确实不知情，以及是否存在疏忽管理、未履行监管职责等情形。如果院长因疏忽大意或过于自信而未能发现骗保行为，可能构成玩忽职守罪或相关职务犯罪；如果院长实际上知情却故意隐瞒或纵容，则可能构成诈骗罪的共犯。
其他相关人员：
- 如医院的外部合作方（如药品供应商、设备供应商等）如果与医院共同实施骗保行为，也可能成为刑事责任主体。
二、院长不知情的法律后果
如果院长确实不知情：
- 在证据充分的情况下，如果院长确实对骗保行为一无所知，且没有疏忽管理或未履行监管职责的情形，那么院长通常不会被追究刑事责任。
- 但院长可能需要承担一定的行政责任或民事责任，如因管理不善导致医院声誉受损或经济损失等。
如果院长声称不知情但证据显示其应知或明知：
- 如果通过调查发现院长实际上对骗保行为有所察觉或应当察觉，却故意隐瞒或纵容，那么院长将可能面临刑事处罚。
- 在这种情况下，院长的声称不知情将不被采纳，其将作为骗保案件的共犯或主犯被追究刑事责任。
三、法律建议
对于医院而言：
- 应建立健全的内部管理制度和监管机制，加强对医保基金使用的监督和管理，防止骗保行为的发生。
- 一旦发现骗保行为，应立即采取措施制止并报告相关部门，积极配合调查和处理工作。
对于院长而言：
- 应加强对医院内部管理的监督和检查，确保各项规章制度得到有效执行。
- 如发现骗保行为或疑似骗保行为，应立即进行调查并采取措施制止，同时报告相关部门。
- 在面对调查时，应如实陈述事实，提供相关证据和资料，配合调查工作。
对于患者和公众而言：
- 应提高警惕，注意保护自己的医保权益，避免被不法分子利用进行骗保行为。
- 如发现医院存在骗保行为或疑似骗保行为，应及时向相关部门举报并配合调查工作。
在处理医院骗保案件时，需要综合考虑具体案情和证据来综合判断刑事责任主体和法律后果。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。