拘留过后是否会被判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合拘留的类型以及案件的具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、拘留类型与判刑的关系
行政拘留：
- 性质：行政拘留是针对轻度违法行为的一种行政处罚，比如公共场所寻衅滋事、扰乱公共秩序等。
- 结果：行政拘留执行完毕后，通常不会涉及后续的刑事审判，也就是说，行政拘留后一般不会被判刑。
刑事拘留：
- 性质：刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，主要目的是为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据或继续犯罪，确保诉讼活动的顺利进行。
- 结果：刑事拘留并不直接决定犯罪嫌疑人是否会被判刑。如果后续侦查发现犯罪事实存在且需追究刑事责任，案件将移交检察机关审查起诉，最终由法院裁决是否判处刑罚。如果证据不足或犯罪情节轻微不构成犯罪，则不会被判刑。例如，在盗窃案件中，若警方起获了被盗物品，监控录像记录了盗窃过程，且有证人证实犯罪嫌疑人在案发时间出现在现场，这些确凿的证据将支持法院的有罪判决；反之，如果证据不足，则可能不会被判刑。
司法拘留：
- 性质：司法拘留是人民法院在民事诉讼或行政诉讼过程中，对妨碍诉讼秩序、情节严重的人所采取的强制措施。
- 结果：司法拘留本身并不直接导致判刑，它的主要目的是维护司法秩序和诉讼程序的正常进行。因此，司法拘留结束后，一般不会被判刑。
二、判刑的考量因素
除了拘留类型外，判刑还受到多种因素的影响：
- 案件的具体情况：包括犯罪行为的性质、情节、后果等。例如，故意伤害致人重伤与轻微伤，在量刑上会有显著差异。
- 证据的完整性：在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。证据不足或存在瑕疵可能导致犯罪嫌疑人被无罪释放或减轻处罚。
- 犯罪行为的严重程度：直接影响量刑的轻重。犯罪情节越严重，量刑也会相应加重。例如，抢劫罪与盗窃罪在量刑上就有明显区别。
三、特殊情况
在某些特殊情况下，即使被刑事拘留，也可能不会被判刑。例如：
- 侦查阶段撤销案件：若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大等），将撤销案件，此时犯罪嫌疑人不会被判刑。
- 审查起诉阶段不起诉：检察院在审查起诉阶段，若发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实、证据不足或犯罪情节轻微不需要判处刑罚，将作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人同样不会被判刑。
- 审判阶段宣告无罪：法院在审理过程中，若认为控方提供的证据不足以证明被告人有罪，或被告人的行为不构成犯罪，将作出无罪判决。此时，被告人自然不会被判刑。
总结与建议：
拘留过后是否会被判刑，取决于拘留的类型以及案件的具体情况。如果你或你身边的人面临拘留的情况，不必过于恐慌，但应及时了解拘留的类型和原因，并关注案件的后续进展。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。