法人有诉讼在身时能否贷款，需分情况讨论，主要取决于诉讼性质、案件进展及贷款机构的风险评估政策。具体分析如下：

1. 诉讼性质对贷款的影响
   若法人涉及的诉讼为民事纠纷（如合同纠纷、债务纠纷），且案件尚未判决或执行，贷款机构会重点审查诉讼标的金额、案件性质及法人偿债能力。例如，若诉讼涉及大额债务追偿，可能被视为潜在负债风险，导致贷款审批受阻；若诉讼标的较小或与主营业务无关，则影响可能有限。
   若诉讼为刑事案件（如单位犯罪、经济犯罪），贷款机构通常会直接拒绝贷款申请，因刑事案件可能涉及法人资格吊销、财产冻结等严重后果，贷款风险极高。

2. 案件进展对贷款的影响

   • 诉讼中阶段：贷款机构会要求法人提供案件材料（如起诉状、答辩状、证据清单），评估案件胜诉率及潜在赔偿金额。若案件可能导致法人承担重大赔偿责任，贷款机构可能要求增加担保措施（如抵押、质押）或提高贷款利率。
     
   • 已判决但未执行：若法人已败诉且需履行赔偿义务，但尚未执行，贷款机构会核查法人名下资产是否已被查封、冻结。若资产充足且赔偿不影响偿债能力，仍可能获批贷款；若资产不足或赔偿金额巨大，贷款申请大概率被拒。
     
   • 已执行完毕：若诉讼已终结且法人履行完毕赔偿义务，贷款机构会结合法人当前财务状况（如资产负债表、现金流）综合评估，此时诉讼历史对贷款的影响相对较小。

3. 贷款机构的风险评估政策
   不同贷款机构（如银行、小额贷款公司、互联网金融平台）对法人诉讼的容忍度不同。银行通常风控严格，对涉诉法人审批谨慎；小额贷款公司或互联网金融平台可能更灵活，但会通过提高利率、缩短贷款期限等方式对冲风险。此外，若法人能提供强担保（如不动产抵押、第三方保证），或诉讼与主营业务无关且法人经营状况良好，仍可能获得贷款。

建议：法人若涉诉且需贷款，应提前准备案件材料、财务审计报告及还款计划，向贷款机构充分说明诉讼对偿债能力的影响，并主动提出风险缓释措施（如增加担保）。如有具体案件或贷款需求，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性方案。