已经结案的案件，在一般情况下是不能再判的，但存在特定例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：一事不再理

在司法实践中，遵循“一事不再理”的原则，即对于已经发生法律效力的判决、裁定，如果当事人没有提出新的证据或理由，法院通常不会再次受理同一案件。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一案件进行重复审理和判决，从而浪费司法资源并可能引发裁判结果的不一致。

二、例外情形：再审程序

尽管存在“一事不再理”的原则，但法律也规定了再审程序作为例外。再审程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，依法定程序进行重新审理的制度。再审程序的启动通常需要满足以下条件：

1. 有新的证据：即原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者发现新的证据足以推翻原判决、裁定的。
2. 法律适用错误：即原判决、裁定适用法律确有错误的。
3. 程序违法：即审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，或者违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的。
4. 其他情形：如原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的等。

再审程序的启动方式：

• 当事人申请：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
• 法院依职权启动：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
• 检察院抗诉：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定的再审情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

三、再审程序的结果

如果再审程序启动并经过重新审理，法院可能会作出以下几种结果：

1. 维持原判：即认为原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。
2. 改判：即认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，予以改判。
3. 撤销原判，发回重审：即认为原判决、裁定认定事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

总结来说，已经结案的案件在一般情况下是不能再判的，但如果存在再审程序的启动条件，如新的证据、法律适用错误、程序违法等，法院可能会依法启动再审程序进行重新审理，并可能作出改判或撤销原判等结果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。