结论：团伙盗窃7万元，主犯和从犯的刑期需根据各自在犯罪中的作用、情节以及是否存在从轻或从重处罚的情节来综合判定。通常情况下，主犯可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；从犯则可能在此幅度内从轻或减轻处罚。但具体刑期需结合案件细节和地区标准来确定。
法律分析：
主犯与从犯的认定：
- 主犯：在团伙盗窃中起组织、策划、指挥作用，或者积极参与并起主要作用的犯罪分子，通常被认定为主犯。
- 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，通常被认定为从犯。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。盗窃7万元已达到“数额巨大”的标准。
- 对于主犯，由于其作用较大，通常会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
- 对于从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，从犯的刑期可能会在主犯的基础上有所减轻。
影响量刑的其他因素：
- 自首、立功、坦白等情节：如果主犯或从犯存在自首、立功、坦白等情节，可以从轻或减轻处罚。
- 退赃退赔、取得被害人谅解：积极退还赃款、赔偿被害人损失并取得谅解，也是量刑时考虑的正面因素。
- 累犯、恶劣手段等情节：如果主犯或从犯是累犯，或者采用了特别恶劣的盗窃手段，法院可能会从重处罚。
- 地区差异：不同地区的经济发展水平和社会治安状况会影响“数额巨大”的具体起点，进而影响量刑。因此，具体判决还需参考当地的标准。
具体案例与地区差异：
- 由于量刑涉及多个复杂因素，且地区间存在差异，因此无法仅凭盗窃金额就准确判断主犯和从犯的具体判刑结果。例如，在某些地区，由于经济发展水平较高，对盗窃犯罪的处罚可能相对较重；而在另一些地区，则可能相对较轻。
- 此外，即使在同一地区，不同法院对类似案件的判决也可能存在差异。这取决于法官对案件事实、证据以及法律适用的理解和判断。
建议：
- 鉴于量刑的复杂性和地区差异，建议主犯和从犯的家属尽快向我咨询，了解具体案情下的量刑可能。
- 在咨询过程中，提供详细的案件事实和证据，以便我能更准确地分析案件并给出法律建议。
- 同时，应积极配合司法机关的调查，如实供述罪行，并采取积极措施来弥补过错，如退赃退赔、取得被害人谅解等，以争取从轻处罚。
计算公式（示例，非具体案件计算）：
- 假设某地区“数额巨大”的起点为3万元，7万元属于该范围。
- 主犯基础刑期：假设为5年（在3-10年幅度内选择）。
- 从犯刑期调整：根据从犯情节，可能调整为3-4年（在主犯基础上从轻或减轻处罚）。
- 注意：此公式仅为示例，实际判决需结合具体案情和地区标准。
综上所述，团伙盗窃7万元的主犯和从犯的刑期需根据各自在犯罪中的作用、情节以及是否存在从轻或从重处罚的情节来综合判定。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。