协助者通常是没有决定权的，但具体情况需根据协助的性质和合同约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 协助的一般性质：

   • 在大多数情况下，协助者提供的是辅助性、支持性的服务或建议，他们并不直接参与决策过程，也不拥有最终的决定权。例如，在建设工程领域，一个咨询公司可能为项目提供技术协助，但其建议是否被采纳，最终由项目业主或承包商决定。

2. 合同中的协助条款：

   • 如果合同中明确规定了协助者的角色和权限，包括是否有决定权，那么应依据合同条款来判断。有些合同可能赋予协助者一定的决策权，尤其是在特定事项上，如技术方案的选定、材料采购的建议等。但这种情况相对较少，且通常会在合同中明确说明。

3. 协助者的法律地位：

   • 从法律地位上看，协助者通常是合同的一方当事人，但其权利和义务通常受到合同的严格限制。除非合同另有约定，否则协助者不享有超越合同约定的权利，包括决定权。

4. 实际案例中的协助者角色：

   • 在实际案例中，协助者的角色往往因合同类型和项目性质而异。例如，在建设工程监理合同中，监理单位虽然对工程质量、进度等有一定的监督权，但并不拥有最终的决定权，其建议需经业主或承包商同意后方可实施。

法律建议：

• 如果你作为协助者参与某个项目或合同，建议仔细阅读合同条款，明确自己的权利和义务，特别是关于决定权的部分。
• 如果你对合同中的协助条款有疑问或需要进一步的法律解释，建议及时咨询专业律师，以确保你的权益得到保障。

可能的法律后果：

• 如果协助者未经授权擅自作出决定，可能会面临违约责任、赔偿责任等法律后果。因此，在行使任何权利时，都应确保有合同或法律的明确依据。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。