伪造变造印章与使用伪造变造印章在法律上存在明显的区别，主要体现在行为性质、法律后果以及构成犯罪的要件上。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、行为性质
伪造变造印章：
- 定义：伪造印章是指无制作权的人，冒用名义，非法制作印章的行为；变造印章则是指对真实的印章进行篡改，如改变印章的形状、文字等，使其失去原有的真实性和合法性。
- 性质：这是一种独立的犯罪行为，即制作或篡改印章本身就构成了犯罪，不需要后续的使用行为。
使用伪造变造印章：
- 定义：使用伪造变造的印章，是指行为人利用伪造或变造的印章进行某种法律行为，如签订合同、出具证明等。
- 性质：这是一种依赖行为，即使用行为本身并不直接构成犯罪，但结合使用的目的和后果，可能构成其他犯罪，如诈骗罪、合同诈骗罪等。
二、法律后果
伪造变造印章：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。这表明，伪造变造印章本身就是一个独立的犯罪行为，会受到相应的刑事处罚。
使用伪造变造印章：
- 法律后果：使用伪造变造的印章，如果仅是为了实施某种合法行为（如临时替代丢失的印章进行文件签署，但事后未造成不良后果且及时说明情况），可能不构成犯罪。然而，如果使用伪造变造的印章是为了实施诈骗、合同诈骗等犯罪行为，那么将根据具体犯罪情节和后果，受到相应的刑事处罚。例如，如果使用伪造的公司印章签订合同，骗取对方财物，就可能构成合同诈骗罪。
三、构成犯罪的要件
伪造变造印章：
- 构成要件：主观上具有故意，即明知自己无权制作或篡改印章，而故意为之；客观上实施了伪造或变造印章的行为。
使用伪造变造印章：
- 构成要件：主观上同样具有故意，即明知所使用的印章是伪造或变造的，而故意使用；客观上实施了使用伪造变造印章的行为，并且该行为与某种犯罪行为（如诈骗、合同诈骗等）有关联。
四、实际案例与法律适用
- 案例一：张某私自刻制了某公司的印章，并用于签订了一份合同。在此案例中，张某的行为既构成了伪造印章罪，又可能因使用伪造印章签订合同而构成合同诈骗罪（如果合同内容存在欺诈成分）。但需要注意的是，伪造印章罪和使用伪造印章进行的其他犯罪是两个独立的罪名，可能同时受到追究。
- 案例二：李某捡到了一枚丢失的公司印章，并出于好奇或恶作剧的心态，使用该印章在一份文件上盖章。在此案例中，李某的行为不构成伪造印章罪（因为他没有制作或篡改印章），但如果他的使用行为导致了某种不良后果（如误导了第三方或造成了经济损失），则可能根据具体后果受到相应的法律处罚。然而，如果李某及时说明情况并归还印章，且未造成不良后果，则可能不构成犯罪。
总结来说，伪造变造印章与使用伪造变造印章在法律上存在明显的区别。前者是一种独立的犯罪行为，后者则是一种依赖行为，其是否构成犯罪取决于使用的目的和后果。如果你在实际生活中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。