结论：车没停在车位上被墙皮砸坏，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的责任承担问题，也可能涉及不可抗力、第三方过错等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致损的责任
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
- 这意味着，如果墙皮脱落、坠落是由于建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人（如物业公司、房屋所有者等）的管理不善或维护不当导致的，他们应当承担侵权责任，除非他们能证明自己没有过错。
责任主体：
- 所有人：即房屋或建筑物的产权人。
- 管理人：如物业公司，负责建筑物的日常维护和管理。
- 使用人：如果建筑物或设施被他人使用，且使用人对脱落、坠落有责任，则使用人也可能成为责任主体。
过错推定：
- 在此类案件中，通常采用过错推定原则，即除非责任主体能证明自己没有过错，否则就推定其有过错并应承担责任。
二、不可抗力或第三方过错导致的责任免除
不可抗力：
- 如果墙皮脱落、坠落是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）导致的，且责任主体已经尽到了合理的维护和管理义务，那么他们可能不承担责任。
第三方过错：
- 如果墙皮脱落、坠落是由于第三方的过错（如施工不当、故意破坏等）导致的，且责任主体没有过错，那么责任应由第三方承担。
三、车辆停放位置的影响
合法停放：
- 如果车辆是合法停放在公共停车位或私人停车位上，且因墙皮脱落、坠落而受损，那么车主有权向责任主体索赔。
非法停放：
- 如果车辆是非法停放在非停车位上（如消防通道、人行道等），虽然这并不改变墙皮脱落、坠落的责任主体，但车主在索赔时可能会面临一定的法律障碍或责任分担问题。不过，这并不意味着车主就完全不能索赔，而是需要根据具体情况判断责任比例。
四、建议与行动
收集证据：
- 车主应尽快收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明车辆受损的事实和原因。
报警与报险：
- 车主应及时报警并联系保险公司，以便进行事故认定和保险理赔。
协商与诉讼：
- 车主可以与责任主体进行协商，寻求赔偿解决方案。如果协商不成，车主可以向法院提起诉讼，要求责任主体承担侵权责任。
进一步思考：在实际操作中，责任归属的判断可能涉及复杂的法律事实和证据认定。因此，如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。