结论：人没有营运证但车有证的情况下，保险公司是否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险合同条款、事故性质以及是否属于免责范围等因素。以下是具体分析：

1. 若投保的是营运车辆保险，但驾驶人无营运证
   根据《保险法》及相关司法解释，保险公司通常会在保险合同中明确约定“驾驶营运性机动车需具备相应从业资格”作为免责条款。若事故发生时驾驶人无营运证，保险公司可能以“驾驶人未取得从业资格”为由拒赔。但需注意：

   • 若保险公司未对免责条款尽到明确说明义务（如未加粗提示、未口头告知），该条款可能不生效，保险公司仍需赔偿；
     
   • 若事故与驾驶人是否具备营运证无直接因果关系（如纯车辆故障引发的事故），保险公司可能仍需承担赔偿责任。

2. 若投保的是非营运车辆保险，但车辆实际用于营运
   若车辆性质为非营运（如私家车），但实际从事营运活动（如网约车、货运），此时可能涉及“改变车辆使用性质”的问题。根据《保险法》第五十二条，被保险人未通知保险公司改变车辆用途的，因营运活动导致的事故，保险公司有权拒赔。但需满足：

   • 保险公司能证明事故与营运活动存在直接因果关系；
     
   • 被保险人未履行通知义务（如未主动告知保险公司车辆用途变更）。

3. 例外情形：保险公司仍需赔偿的情况

   • 若事故属于交强险赔偿范围（如第三方人身伤亡），交强险通常不因驾驶人无营运证而拒赔，但商业险可能拒赔；
     
   • 若保险公司存在过错（如未及时定损、拖延理赔），即使驾驶人无证，也可能需承担部分责任；
     
   • 若地方性法规或司法实践对“无营运证”的免责条款有特殊限制（如部分地区要求保险公司证明无证与事故的因果关系），可能影响赔偿结果。

建议：

• 立即查看保险合同中的“免责条款”部分，确认是否明确约定“无营运证拒赔”；
  
• 收集事故证据（如行车记录仪、交警认定书），证明事故与营运证无关；
  
• 若保险公司拒赔，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张权利，诉讼中需重点论证“免责条款是否生效”及“无证与事故的因果关系”。
  

如有进一步细节（如保险类型、事故原因等），可继续向我咨询，我会结合具体情形为您分析。