车贷强制走等额本息还款方式，在一般情况下并不直接构成违法，但关键在于贷款合同中的约定以及贷款机构是否履行了充分的告知义务。以下从不同角度为你详细分析：
合同自由原则：
- 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着贷款机构和借款人在签订贷款合同时，有权就还款方式、利率、期限等关键条款进行协商，并达成一致。
- 如果贷款合同中明确约定了等额本息作为还款方式，并且借款人在签订合同时已经充分了解并同意了这一条款，那么贷款机构要求借款人按照等额本息方式还款就是合法的。
告知义务：
- 贷款机构在提供贷款时，有义务向借款人充分披露贷款的相关信息，包括还款方式、利率、费用等。这是为了保护借款人的知情权，确保其在充分了解的基础上做出决策。
- 如果贷款机构在签订合同时没有履行充分的告知义务，或者故意隐瞒了重要信息，导致借款人在不知情的情况下签订了合同，那么借款人可以主张合同存在瑕疵，甚至可能构成欺诈，从而寻求法律救济。
等额本息还款方式的特点：
- 等额本息还款方式是一种常见的还款方式，其特点是在贷款期限内，每月偿还的金额（包括本金和利息）是固定的。这种还款方式有助于借款人规划财务，因为每月的还款金额是可预测的。
- 然而，等额本息还款方式也可能导致借款人在贷款初期支付较多的利息，而本金偿还较少。这是等额本息还款方式的一个固有特点，借款人在选择这种还款方式时应该有所了解。
可能的法律后果：
- 如果贷款机构违反了合同自由原则或告知义务，借款人可以依法向贷款机构提出异议，并要求修改合同条款或解除合同。
- 在极端情况下，如果贷款机构的行为构成了欺诈或其他违法行为，借款人还可以向相关部门投诉或寻求法律救济，以维护自己的合法权益。
建议：
- 在签订车贷合同时，借款人应该仔细阅读合同条款，特别是关于还款方式、利率、费用等关键条款，确保自己充分了解并同意这些条款。
- 如果对合同条款有任何疑问或不确定的地方，借款人应该及时向贷款机构咨询并寻求解释。
- 如果认为贷款机构的行为存在违法或不当之处，借款人可以依法维护自己的权益，包括向相关部门投诉、寻求法律救济等。
如果你在车贷过程中遇到了任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。