结论：车在小区院里被刮，物业是否有责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。
分析说明：
物业的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 如果物业在小区内设置了合理的监控设施、安保巡逻等，且这些设施在车辆被刮时处于正常工作状态，那么物业可能已经尽到了其安全保障义务，此时物业可能不承担责任。
物业未尽安全保障义务的情况：
- 如果物业未能提供充分的安保措施，如监控设施损坏、安保人员失职等，导致车辆被刮且无法找到肇事者，那么物业可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的赔偿责任。
- 赔偿的具体范围和比例可能需要根据物业的过错程度、车辆损失情况等因素进行综合判断。
业主的举证责任：
- 在此类纠纷中，业主通常需要承担一定的举证责任，即证明物业存在未尽到安全保障义务的行为，以及该行为与车辆被刮之间存在因果关系。
- 业主可以通过收集监控录像、安保巡逻记录、证人证言等证据来支持自己的主张。
特殊场景：
- 如果车辆被刮是由于第三方的故意或过失行为导致的，且物业已经尽到了安全保障义务，那么业主应直接向第三方主张赔偿，物业不承担责任。
- 如果车辆被刮是由于不可抗力（如自然灾害）导致的，物业通常也不承担责任。
行动建议：
- 及时报警并收集证据：车辆被刮后，业主应立即报警并保护好现场，同时收集相关证据（如监控录像、照片等）以支持自己的主张。
- 与物业协商：在收集到足够证据后，业主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，业主可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续思考依据：
- 在判断物业是否尽到安全保障义务时，需要综合考虑物业的安保措施、监控设施、安保人员配置等因素。
- 业主在主张赔偿时，需要提供充分的证据来证明物业存在过错以及该过错与车辆被刮之间的因果关系。
- 不同地区的法律法规和司法实践可能存在差异，因此在处理此类纠纷时，需要参考当地的具体法律法规和司法判例。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。