故意犯罪不一定会被判死刑，是否判死刑需根据具体犯罪情节、犯罪人的主观恶性及人身危险性、刑事责任能力以及刑事政策等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
犯罪情节：
- 犯罪情节是决定量刑的重要因素。若犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重，如采用血腥残暴方式杀害多人或弱势群体，判处死刑的可能性较大。例如，一些灭门惨案或手段特别凶残的暴力杀人案件，往往更容易被判处死刑。
- 相反，若犯罪情节相对较轻，如因长期受虐待、侮辱等刺激而激情杀人，或者犯罪行为未造成严重后果，则可能判处较轻的刑罚，如无期徒刑或有期徒刑。
犯罪人的主观恶性及人身危险性：
- 犯罪人的主观恶性和人身危险性也是量刑时需要考虑的关键因素。若犯罪人一贯品行恶劣、屡教不改，且犯罪前有预谋、有计划，事后又无悔罪表现，体现出较大的主观恶性和人身危险性，则判处死刑的几率会增加。
- 反之，若犯罪人是因一时激愤、被害人存在重大过错等因素引发犯罪，或者有自首、立功等法定从轻、减轻情节，积极赔偿被害人及其家属并取得谅解，其主观恶性和人身危险性相对较小，判处死刑的可能性也会降低。
犯罪人的刑事责任能力：
- 犯罪人的刑事责任能力同样影响量刑结果。若犯罪人为精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认后，将不负刑事责任，自然也不会被判处死刑。
- 对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，虽然应当负刑事责任，但量刑时会考虑其精神状态，可能从轻或减轻处罚，从而影响判处死刑的可能性。
- 此外，根据法律规定，未成年人犯罪不适用死刑，审判时怀孕的妇女也不适用死刑。审判时已满七十五周岁的人，一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
刑事政策的影响：
- 当前司法实践强调慎用死刑，秉持少杀、慎杀的理念。对于具有从宽情节的故意杀人罪犯，司法机关会尽量给予其改造机会，以体现刑罚的教育和改造功能。这一刑事政策导向也在一定程度上影响了故意杀人罪的量刑结果。
举例说明：
- 假设甲因长期受乙的虐待和侮辱，一时激愤将乙杀害，且事后有自首情节并积极赔偿乙的家属，那么甲被判处死刑的可能性就相对较小。
- 假设丙出于恶意报复，预谋并残忍地杀害了丁及其家人，且事后毫无悔罪表现，那么丙被判处死刑的可能性就较大。
法律建议：
- 若您或您身边的人涉及故意犯罪案件，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便获得更准确、更专业的法律意见和指导。
- 在面对类似情况时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供有利证据，争取从轻或减轻处罚的机会。
总之，故意犯罪是否会被判死刑是一个复杂的问题，需要法院根据案件的具体情况进行综合分析。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。