结论：电死人的情况下，电站是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于电站的设施设置是否合法、安全，以及受害者自身的行为是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、电站设施设置合法性与安全性
合法设置：
- 如果电站的设施设置符合相关法律法规和安全标准，且采取了必要的警示和防护措施，那么因电站设施本身导致的电死人事件，电站的责任可能会相对较轻或免除。
非法设置或存在安全隐患：
- 若电站未经许可私自设置电网或高压设备，或者设施设置存在安全隐患（如电压过高、防护设施不完善等），导致他人触电死亡，电站所有者或管理者可能需承担主要甚至全部责任。这可能涉及过失致人死亡罪等刑事责任，同时需承担相应的民事赔偿责任。
二、受害者自身行为
无过错行为：
- 如果受害者是在正常活动过程中，因电站设施故障或意外原因触电死亡，且受害者自身无任何过错，那么电站的责任会相对较重。
存在过错行为：
- 如果受害者明知电站设施存在危险（如有明显警示标识）仍故意进入危险区域，或者因自身行为（如盗窃、破坏设施等）导致触电死亡，那么受害者自身需承担一定责任。这可能会减轻电站的责任，但并不一定能完全免除电站的责任，具体还需根据电站设施的合法性和安全性等因素综合判断。
三、其他可能因素
第三方责任：
- 如果电死人事件是由第三方非法安装或维护电站设施不当导致的，那么第三方可能需承担相应的法律责任。
不可抗力：
- 在某些特殊情况下，如自然灾害等不可抗力因素导致电站设施故障或损坏，进而引发电死人事件，电站的责任可能会因不可抗力因素而减轻或免除。但这种情况较为罕见，且需具体分析。
四、法律建议
- 电站所有者或管理者：应确保电站设施的设置符合相关法律法规和安全标准，采取必要的警示和防护措施，定期进行设施检查和维护，以降低法律风险。
- 受害者家属：在发生电死人事件后，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律途径。
- 一般公众：应提高安全意识，避免进入可能存在危险的区域，如发现电站设施存在安全隐患或违法行为，应及时向相关部门报告。
举例说明：假设某电站因设施老化导致漏电，且未设置明显的警示标识，一名路人在经过时不幸触电身亡。在此情况下，电站因设施设置存在安全隐患且未采取警示措施，可能需承担主要责任。而如果该路人明知电站设施存在危险仍故意进入危险区域导致触电身亡，且电站设施设置符合安全标准并设置了警示标识，那么路人的自身过错可能会减轻电站的责任。
如有更多关于侵权损害方面的法律问题，可以直接向我咨询。