结论：车被贴违停贴纸后，要求赔偿清洗费是否合理，需分情况讨论。一般来说，若违停贴纸是依法张贴且未造成车辆实际损害，要求赔偿清洗费可能缺乏法律依据；但若贴纸导致车辆表面受损或存在其他特殊情况，则可能根据具体情况主张相应赔偿。

分析：

1. 违停贴纸的合法性与目的：

   • 违停贴纸通常是交通管理部门为规范停车秩序、处罚违法行为而采取的一种措施。其目的在于提醒车主其车辆存在违停行为，并可能面临相应的处罚。
   • 若违停贴纸是依法张贴，且未超出必要的限度（如未使用强力胶等导致车辆表面受损的材料），则其本身并不构成对车辆的损害。

2. 要求赔偿清洗费的合理性：

   • 一般情况：在违停贴纸未造成车辆实际损害的情况下，要求赔偿清洗费可能缺乏法律依据。因为清洗车辆是车主日常维护车辆的一部分，且违停贴纸的张贴并不直接导致清洗费用的增加。
   • 特殊情况：若违停贴纸使用了特殊材料（如强力胶）导致车辆表面受损，或者贴纸在张贴、撕除过程中造成了车辆其他部分的损害，那么车主可以根据实际情况主张相应的赔偿。这种情况下，赔偿的范围可能包括清洗费用以及因损害产生的其他修复费用。

3. 法律建议：

   • 若车主认为违停贴纸造成了车辆损害，并希望主张赔偿，建议首先收集相关证据（如照片、视频等）以证明损害的存在和程度。
   • 车主可以与交通管理部门或相关责任方进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
   • 若协商无果，车主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，车主需要提供充分的证据来支持自己的主张。

后续行动建议：

• 在处理此类纠纷时，车主应保持冷静和理性，避免采取过激行为（如撕毁违停贴纸、与交通管理人员发生冲突等），以免加重自己的法律责任。
• 若车主对违停贴纸的合法性或张贴方式存在疑问，可以向交通管理部门咨询或投诉，以了解相关情况并寻求解决方案。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。