旁观打架的人在一般情况下不需要承担法律责任，但在某些特殊情况下可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
在大多数情况下，如果旁观者只是单纯地围观打架，没有参与其中，没有实施任何帮助或教唆行为，也不存在因先行行为导致的阻止义务，那么他们通常不需要承担法律责任。法律并未规定围观打架本身构成违法行为。例如，你在街头偶然看到有人打架，只是站在一旁观看，没有采取任何行动，这种情况下你通常不会受到法律的处罚。
二、特殊情况下的责任承担
然而，在某些特殊情况下，旁观者可能需要承担法律责任：
有先行行为导致义务产生：
- 若旁观者的先前行为（如挑衅、辱骂等）引发了打架冲突，其可能因此产生阻止危害结果发生的义务。若未履行该义务，导致危害结果扩大，旁观者可能需要承担相应的法律责任。比如，你因为与某人发生口角而挑衅他，导致他与人打架，此时你就有义务去阻止打架的进一步发生，否则可能需要承担一定的责任。
存在帮助或教唆行为：
- 帮助行为：旁观者为打架者提供凶器、通风报信、协助逃跑等行为，将被视为对打架行为的帮助，需承担相应法律责任，可能以共犯论处。例如，你看到朋友与人打架，于是跑去拿了棍棒递给他，这种行为就可能被追究法律责任。
- 教唆行为：旁观者通过言语、行为等方式故意教唆他人打架，若因此引发打架事件，教唆者需承担法律责任，并根据其在共同违法犯罪行为中的作用进行处罚。比如，你对两个人说“你们去打他一顿”，结果这两个人真的去打了别人，那么你就可能构成教唆行为，需要承担相应的法律责任。
特殊身份者的责任：
- 如保安、警察等具有特殊身份的人员，在工作场所或执行公务过程中遇到打架事件，有制止或处理的法定职责。若不履行相应义务，可能会承担责任。例如，一个保安在商场内看到有人打架，却未采取任何措施去制止，那么他就可能因不作为而面临行政处分或法律责任。
扰乱公共秩序：
- 若旁观者众多且行为无序，严重扰乱了社会公共秩序（如造成交通堵塞、公共场所混乱等），可能涉嫌违反《治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等处罚。比如，在公共场所聚众围观打架并起哄，导致交通堵塞或公共场所秩序混乱，就可能受到法律的处罚。
有能力阻止而未阻止：
- 尽管旁观者在法律上没有阻止打架的法定义务，但若在有能力阻止严重伤害结果发生（如制止杀人、重伤等暴力行为）而未采取行动，虽不一定承担法律责任，但可能会面临道德上的谴责。在特定情形下，也可能因不作为而承担一定的民事赔偿责任。比如，你看到有人正在被严重伤害，却有能力阻止却未采取行动，导致伤害结果扩大，那么你就可能因不作为而承担一定的民事赔偿责任。
三、作证义务
此外，值得注意的是，如果公安机关在调查打架事件时向目击者（包括旁观者）了解询问案件情况，目击者有义务提供真实情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人应当如实作证，否则可能会面临法律责任。
总结与建议：
作为旁观者，在遇到打架事件时，应保持冷静和理智，不要参与或助长打架行为。在有能力且不影响自身安全的情况下，可以考虑是否采取适当措施阻止严重伤害的发生。同时，在公安机关调查过程中，应当如实提供证言，履行作证义务。如果你对具体情境下的法律责任有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。