合同仅盖章不签字，在符合一定条件下仍然是有效的。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”

从这条规定可以看出，签名、盖章或者按指印，满足其中之一合同就可以成立。所以，合同仅盖章不签字，只要盖章是真实有效的，代表盖章方有订立合同的意愿，合同在法律上是成立的，也就具备了生效的前提条件（当然，合同生效还需满足不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等其他条件）。例如，甲乙两家公司签订买卖合同，甲公司在合同上加盖了公司公章，乙公司虽然没有签字但接受了甲公司按照合同约定交付的货物，此时这份仅盖章的合同就是有效的。

实际履行角度

在实际商业活动中，很多合同的履行并不完全依赖于签字盖章的形式完备。如果合同双方已经按照合同约定实际履行了各自的义务，那么即使合同仅盖章未签字，也会被认定为有效。比如，一家建筑企业与一家材料供应商签订了材料供应合同，建筑企业仅在合同上盖章，材料供应商也未签字，但材料供应商按照合同约定按时、按质、按量提供了建筑材料，建筑企业也支付了相应的货款，这种情况下，这份合同因为双方的实际履行行为而被视为有效。

特殊情况角度

不过，也存在一些特殊情况可能导致仅盖章的合同无效。如果盖章是伪造的，那么该盖章行为不能代表盖章方的真实意愿，合同自然无效。例如，有人私自刻制了某公司的公章，并用该公章在一份合同上盖章，该公司对此并不知情也未追认，这份合同对该公司就没有约束力，是无效的。另外，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定或者违背了公序良俗，即使合同有盖章，也是无效的。比如，双方签订了一份买卖毒品的合同，无论是否签字盖章，该合同都因违法而无效。

给你的建议：在签订合同时，为了确保合同的效力和避免不必要的纠纷，最好既签字又盖章。如果合同仅盖章未签字，要保留好合同履行过程中的相关证据，如交货单、付款凭证等，以证明合同的实际履行情况。如果对合同的效力存在疑问，或者遇到了合同纠纷，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。