在现金借贷没有收据的情况下，法院的判决会基于多种因素进行综合考量，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以根据不同情况进行分析：
证据充分性角度：
- 在民事诉讼中，证据是法院判决的基础。若现金借贷没有收据，但借款人承认借款事实，或者出借人能提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来佐证借款关系的存在，那么法院可能会认定借款事实成立，并据此进行判决。
- 若借款人否认借款事实，且出借人无法提供其他有效证据来支持其主张，那么法院可能会因证据不足而驳回出借人的诉讼请求。
法律条款角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。虽然收据不是借款合同的唯一形式，但它是证明借款关系存在的重要证据之一。
- 在没有收据的情况下，法院会依据其他证据和法律规定，综合判断借款关系是否成立，以及借款金额、利息等具体条款。
实践操作角度：
- 在实际操作中，法院会注重调查取证，尽可能还原事实真相。若出借人能提供与借款相关的其他线索或证据，法院可能会要求借款人进行解释或提供反证。
- 若借款人无法合理解释或提供反证，且出借人的证据达到了一定的证明标准，法院可能会支持出借人的诉讼请求。
法律建议：
- 对于出借人而言，在现金借贷时，应尽可能要求借款人出具收据或签订书面借款合同，以明确双方的权利义务关系。
- 若确实没有收据或书面合同，出借人应尽快收集其他证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 在诉讼过程中，出借人应积极配合法院的调查取证工作，提供真实、完整的证据材料。
可能后果：
- 若证据充分，法院可能会判决借款人返还借款并支付利息（如有约定）。
- 若证据不足，法院可能会驳回出借人的诉讼请求，导致出借人无法追回借款。
举例说明：
假设甲向乙出借了5万元现金，但没有出具收据。后来，甲将乙诉至法院要求返还借款。在诉讼过程中，甲提供了与乙的聊天记录，其中乙承认了借款事实，并表示会尽快还款。同时，甲还提供了证人证言来佐证借款关系的存在。在这种情况下，法院可能会认定借款事实成立，并判决乙返还借款给甲。
总结与进一步思考：
现金借贷没有收据并不意味着无法追回借款。关键在于出借人能否提供其他有效证据来支持其主张。因此，在借贷过程中，双方应尽可能保留相关证据，以避免不必要的法律纠纷。若遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。