结论：小孩在小区被流浪猫抓伤，物业是否承担责任不能一概而论，需根据具体情况判断物业是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
物业可能承担责任的情形
- 物业存在管理过错
- 如果小区内流浪猫数量较多，且物业长期未采取有效措施进行管理，比如没有设置警示标识提醒业主注意流浪猫，也没有组织人员对流浪猫进行驱赶、捕捉等，导致小孩被流浪猫抓伤，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。
- 例如，某小区长期存在大量流浪猫，物业只是口头提醒业主注意，但从未实际采取驱赶、捕捉等措施。一天，小孩在小区内玩耍时被流浪猫抓伤，这种情况下物业就可能被认定为存在管理过错，需要承担一定的赔偿责任。
- 物业与抓伤小孩的流浪猫存在特定关联
- 若物业工作人员曾经喂养过该流浪猫，使得流浪猫对物业产生了一定的依赖关系，经常在物业办公区域或小区内特定地点活动，此时物业与流浪猫之间形成了一种特殊的关联。在这种情况下，物业对流浪猫就有了一定的管理责任。如果小孩被这只流浪猫抓伤，物业可能需要承担赔偿责任。
- 比如，物业保安经常在小区的某个角落喂养一只流浪猫，这只流浪猫经常在该区域活动。后来小孩在该区域玩耍时被这只流浪猫抓伤，物业就可能因与流浪猫存在特定关联而承担责任。
物业可能不承担责任的情形
- 物业已尽到安全保障义务
- 如果物业在小区内设置了明显的警示标识，提醒业主注意流浪猫，并且定期组织人员对小区内的流浪猫进行驱赶、捕捉等措施，尽到了合理的管理义务。在这种情况下，小孩被流浪猫抓伤，物业可能不需要承担赔偿责任。
- 例如，物业在小区的各个出入口、公告栏等位置张贴了“小区内有流浪猫，请注意安全”的警示标识，并且每周都会组织人员对小区内的流浪猫进行驱赶。一天，小孩在小区内玩耍时不小心被流浪猫抓伤，由于物业已经尽到了安全保障义务，所以可能不需要承担责任。
- 小孩自身或其监护人存在过错
- 如果小孩主动去招惹流浪猫，比如用石头扔流浪猫、去拉扯流浪猫的尾巴等，导致被流浪猫抓伤，或者小孩的监护人没有尽到监护职责，让小孩独自在小区内玩耍，从而发生被流浪猫抓伤的事故，那么小孩自身或其监护人可能需要承担主要责任，物业可能不承担责任或承担较少的责任。
- 比如，小孩看到流浪猫后，出于好奇用树枝去戳流浪猫，结果被流浪猫抓伤。这种情况下，小孩自身存在过错，物业可能不需要承担赔偿责任。
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
在小孩被流浪猫抓伤的事件中，物业作为小区的管理者，如果未尽到安全保障义务，就可能需要承担侵权责任。
建议
如果小孩在小区被流浪猫抓伤，家长可以先与物业进行沟通协商，要求物业承担相应的责任。如果协商不成，可以收集相关证据，如现场照片、证人证言、医疗费用单据等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你还有其他关于侵权损害或房产方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。