结论：集体经济组织有三分之二以上户主同意，并不直接等同于协议有效，协议的有效性还需结合具体内容、签订程序以及是否违反法律法规的强制性规定等多方面因素综合判断。
分析说明：
户主同意的比例：
- 虽然三分之二以上户主的同意显示了较高的民主参与度，但这并不是协议有效的唯一条件。在集体经济组织的决策中，户主同意的比例是重要参考，但并非决定性因素。
协议内容：
- 协议的内容必须合法、合规，且不得损害集体经济组织成员的合法权益。如果协议内容存在违法、违规或显失公平的情况，即使户主同意比例较高，协议也可能被认定为无效。
签订程序：
- 协议的签订程序必须合法、合规。这包括但不限于召开会议、通知成员、讨论议题、表决通过等环节。如果签订程序存在瑕疵，如未通知所有成员、未充分讨论议题等，也可能影响协议的有效性。
法律法规的强制性规定：
- 协议必须遵守国家法律法规的强制性规定。如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，如土地管理法、农村土地承包法等，那么该协议将被认定为无效。
法律建议：
- 审查协议内容：在签订协议前，应仔细审查协议内容，确保其合法、合规且不损害集体经济组织成员的合法权益。
- 完善签订程序：按照法律法规和集体经济组织章程的规定，完善协议的签订程序，确保所有成员都能充分参与并表达意见。
- 咨询专业律师：在签订涉及集体经济组织重大利益的协议时，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果协议因内容违法、违规或签订程序瑕疵而被认定为无效，那么集体经济组织可能需要承担因此产生的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
- 无效协议还可能影响集体经济组织的稳定和发展，引发成员之间的纠纷和矛盾。
进一步思考：
- 在实际操作中，集体经济组织应建立健全的决策机制和监督机制，确保决策的合法性和合规性。
- 成员也应积极参与集体经济组织的决策过程，了解协议内容，维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。