结论：法院判了公民有长期居住权，配偶是否可以住，需根据具体情况来判断，一般来说，如果居住权是针对特定房屋且未明确排除配偶居住，配偶通常可以居住；但如果居住权有特定限制或房屋有其他特殊情况，则可能影响配偶的居住权。
分析说明：
居住权的性质与范围：
- 居住权通常指的是对特定房屋享有居住和使用的权利。这种权利可能是基于法律判决、合同约定或其他法律事实而设立。
- 如果法院判决中明确赋予了某公民对特定房屋的长期居住权，且未对该权利进行特定限制（如仅限个人居住、不得带他人入住等），那么从法律原则上讲，该公民的配偶作为家庭成员，通常也有权在该房屋内居住。
居住权的具体限制：
- 然而，如果法院判决或相关法律文件中对居住权进行了特定限制，比如明确指出居住权仅限于公民个人，或者房屋有其他共有人且共有人不同意配偶居住等，那么配偶的居住权就可能受到限制。
- 此外，如果房屋是公民个人财产，但公民在设立居住权时明确排除了配偶的居住权，或者通过其他方式（如遗嘱、赠与合同等）限制了配偶的居住权，那么配偶也可能无法在该房屋内居住。
实际案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，居住权的设立和行使往往受到多种因素的影响，包括房屋的所有权状况、居住权的设立方式、家庭成员之间的关系等。
- 因此，在判断配偶是否可以居住时，需要综合考虑法院判决的具体内容、房屋的所有权状况、家庭成员之间的约定以及相关法律法规的规定。
特殊场景：
- 如果房屋是夫妻共同财产，但法院判决仅赋予其中一方长期居住权，这可能涉及到夫妻财产分割和居住权设立的复杂问题。在这种情况下，配偶的居住权可能受到一定限制，但具体限制程度需根据法院判决和相关法律法规来判断。
- 如果居住权是针对租赁房屋设立的，那么还需要考虑租赁合同的约定和租赁期限等因素。如果租赁合同明确禁止转租或带他人入住，那么配偶的居住权就可能受到限制。
行动建议：
- 查阅法院判决：首先，应仔细查阅法院判决的具体内容，了解居住权的设立范围、限制条件等关键信息。
- 咨询专业律师：如果对法院判决或相关法律法规存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 协商解决：在家庭成员之间，可以尝试通过协商来解决居住权问题，以达成互利共赢的解决方案。
如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。