二审中通常不能变更一审的诉讼请求，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十一条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”这一规定明确了二审法院的审理范围主要限于当事人的上诉请求，即二审法院原则上不对一审未提出的诉讼请求进行审理。同时，《民事诉讼法》及相关司法解释也并未明确规定二审中可以变更诉讼请求。因此，从一般原则上看，二审中不允许随意变更诉讼请求。
二、例外情形
尽管二审中通常不能变更诉讼请求，但在特定情况下，当事人可以提出增加或变更诉讼请求的申请，并可能获得法院的准许：
对方当事人同意且法院认为无碍案件审理：如果对方当事人对变更后的诉讼请求表示同意，并且法院认为这种变更不会妨碍案件的正常审理，那么法院可能会准许变更。例如，在一审中，原告仅要求被告支付货款本金，而在二审中，原告提出增加支付利息的请求。如果被告同意支付利息，并且法院认为增加利息请求不会使案件变得复杂或影响审理进度，那么法院可能会准许这一变更。
新增独立的诉讼请求与原诉有牵连性：在某些情况下，当事人可能在二审中提出与原诉有牵连性的新增独立诉讼请求。此时，若法院认为该请求与本案具有关联性，且合并审理有助于查明案件事实、提高诉讼效率，也可能会考虑准许。例如，在一审中，原告仅要求被告赔偿因违约造成的直接损失，而在二审中，原告提出增加赔偿因违约导致的间接损失（如利润损失）的请求。如果法院认为间接损失与直接损失具有牵连性，且合并审理能够更全面地解决纠纷，那么可能会准许这一变更。但这种情况下法院会严格审查新增请求的合理性和必要性。
反诉的提出：在二审中，原审被告可以提出反诉。反诉是一个独立的诉讼请求，旨在吞并或抵销本诉。如果反诉符合法定条件（如与本诉有牵连关系等），法院可能会将反诉与本诉合并审理。但这并不意味着可以随意变更原有的诉讼请求，而是提出了一个新的、与原诉相对立的请求。例如，在一审中，原告起诉被告要求支付货款，而在二审中，被告提出反诉，要求原告赔偿因货物质量问题造成的损失。如果反诉符合法定条件，法院可能会将反诉与本诉合并审理。
三、注意事项
及时提出申请：如果当事人在二审中有变更诉讼请求的需求，应及时向法院提出申请，并说明理由。这有助于法院及时了解当事人的诉求，并作出相应的处理。
遵循法定程序：无论是否准许变更诉讼请求，法院都会遵循法定程序进行审理。这包括通知对方当事人、给予其答辩和举证的时间等。当事人应积极配合法院的工作，确保诉讼程序的顺利进行。
考虑诉讼效率和成本：当事人应充分考虑变更诉讼请求可能对诉讼效率和成本产生的影响。如果变更请求导致案件审理周期延长或成本增加，当事人需要权衡利弊后做出决策。例如，如果变更请求需要重新进行证据收集、鉴定或评估等程序，那么可能会增加诉讼成本和时间成本。
总结来说，二审中通常不能变更一审的诉讼请求，但在特定情况下（如对方当事人同意、新增请求与原诉有牵连性或提出反诉等），法院可能会考虑准许变更。当事人在考虑变更诉讼请求时，应充分了解相关法律法规和司法实践，并与法院进行充分沟通，以确保其合法权益得到有效保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。