职业放贷行为是否犯法，需根据具体情况来判断，总体而言，放贷行为必须合法合规，否则可能面临民事、刑事等多方面的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法放贷的情形
合法注册机构放贷
- 如果放贷人是合法注册的小额贷款公司、典当行等金融机构，且在其经营范围内进行放贷活动，那么其放贷行为是合法的。例如，某小额贷款公司经过省级人民政府金融工作办公室批准，并在工商行政管理部门登记注册，它按照规定的利率和条件向借款人发放贷款，这种行为就受到法律保护。
一般民间借贷中的合法放贷
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自然人、法人和非法人组织之间进行的资金融通行为，只要基于平等、自愿、公平、诚实信用的原则达成借贷协议，且约定的利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即LPR的4倍），即为合法有效。比如，张三因资金周转向李四借款，双方签订借款合同并约定合理利率，此行为就属于合法的民间借贷。
二、非法放贷的法律后果
民事层面
- 未依法取得放贷资格的以营利为目的向社会不特定对象提供借款，相关民间借贷合同会被认定无效。出借人无法依据无效合同主张预期的高额利息等权益，甚至可能面临返还已收取的不当利益的风险。例如，王某未经批准，经常性地向不特定多人发放高利贷，后来借款人起诉到法院，法院认定借款合同无效，王某只能收回本金，无法获得高额利息。
刑事层面
- 非法经营罪：若未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪。具体标准如2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上，即可能被视为“经常性地向社会不特定对象发放贷款”。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定进行非法经营，情节严重的，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，处罚更重。
- 诈骗罪：放贷过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取借款人信任，使其产生错误认识并处分财产，且放贷人具有非法占有目的时，可能构成诈骗罪。例如，赵某谎称低息贷款实则高息放贷，骗取借款人的手续费等费用，就可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 敲诈勒索罪：催收贷款时使用暴力、胁迫或其他威胁方法，强行索取借款人财物，且索取财物超出合法债务范围时，可能构成敲诈勒索罪。如以公布隐私、损害名誉相要挟迫使借款人支付高额费用。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 催收非法债务罪：放贷过程中存在违法行为导致债权不受法律保护，仍使用暴力、胁迫方法催收该非法债务时，可能构成此罪。如催收高利贷中超出法律规定的利息部分。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
三、催债方式的法律限制
无论是合法还是非法的放贷人，在催债过程中都必须遵守法律法规，不得使用暴力、恐吓等非法手段。否则，即使原本合法的放贷行为也可能因催债方式不当而触犯法律。例如，孙某合法放贷后，在催收过程中对借款人进行殴打、威胁，就可能构成寻衅滋事罪等其他犯罪。
四、地域差异与司法实践
需要注意的是，各地司法实践中对职业放贷人的认定标准和打击力度存在一定差异。但总体趋势是加强对这类扰乱金融秩序行为的规制，以保护金融市场的稳定和消费者的合法权益。
建议：如果你正在考虑从事放贷活动，务必确保具备合法资质并遵守相关法律法规；如果你已经涉及职业放贷行为，建议尽快咨询专业律师，评估自身行为的合法性并采取相应措施，以避免不必要的法律风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。