结论：情人之间八年关系中自主赠送的六万元，是否需要归还，主要取决于赠与的性质、目的以及是否存在法定或约定的撤销情形。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与合同的性质与效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，除非存在法定或约定的撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。
   • 在情人关系中，如果六万元是作为表达爱意或维持关系的赠与，且没有附加任何条件或目的，那么这种赠与通常被视为无偿赠与，一旦完成，赠与人一般无权要求返还。

2. 赠与的目的与条件

   • 如果赠与六万元时，双方有明确的约定或目的，比如作为结婚的条件、共同生活的费用等，且这些约定或目的因某种原因未能实现，那么赠与人可能有权要求返还。
   • 例如，如果双方约定这六万元是作为未来结婚的彩礼，但后来并未结婚，那么赠与人可能基于这一约定要求返还。然而，这种情况下的返还请求需要具体的证据支持，如书面协议、聊天记录等。

3. 法定撤销情形

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，赠与人在某些法定情形下可以撤销赠与，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等。
   • 在情人关系中，如果受赠人存在上述法定撤销情形之一，赠与人可以依法要求撤销赠与并返还财产。但同样，这需要具体的证据来支持撤销请求。

4. 道德与伦理考量

   • 除了法律因素外，道德和伦理也是需要考虑的重要因素。情人关系本身在道德和伦理上可能存在一定的争议，因此，在处理这类赠与纠纷时，除了依据法律规定外，还应考虑双方的感情基础、社会舆论等因素。
   • 如果双方能够协商解决，可能更有利于维护双方的关系和社会和谐。

建议：

• 如果赠与人希望要求返还六万元，首先应回顾赠与时的约定和目的，以及是否存在法定撤销情形。
• 如果认为存在返还的法律依据，建议收集相关证据（如书面协议、聊天记录、转账记录等）以支持自己的主张。
• 在处理这类纠纷时，建议保持冷静和理性，尽量通过协商或调解的方式解决争议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，但应做好充分的准备和应对。

可能法律后果：

• 如果赠与人能够证明赠与存在法定撤销情形或双方有明确的约定且未实现，那么法院可能支持赠与人的返还请求。
• 如果赠与人无法提供充分的证据支持自己的主张，或者赠与被视为无偿赠与且已完成，那么法院可能驳回赠与人的返还请求。