结论：没有伤残的情况下，是否需要做三期鉴定需分情况讨论，具体如下：

1. 三期鉴定的定义与目的
   三期鉴定是指对误工期、护理期、营养期的鉴定，其核心目的是确定受害人在人身损害案件中因伤情导致的合理恢复期限及相应费用。伤残等级并非三期鉴定的必要前提，即使未构成伤残，若伤情需要一定恢复期（如骨折、软组织损伤等），仍可通过三期鉴定明确赔偿范围。

2. 无伤残但需三期鉴定的典型情形

   • 伤情较轻但恢复周期长：例如肋骨骨折未达伤残标准，但需卧床休息2-3个月，此时误工期鉴定可支持误工费主张。
     
   • 需护理或营养支持：如儿童烫伤未致残，但需长期换药护理，或老年人骨折后需加强营养促进愈合，护理期、营养期鉴定可量化赔偿金额。
     
   • 争议焦点在于恢复期限：若双方对误工、护理时长存在分歧（如保险公司主张短期恢复，受害人主张长期），三期鉴定可提供客观依据。

3. 无伤残且无需三期鉴定的情形

   • 伤情轻微且无后续影响：如皮肤擦伤、轻微扭伤等，恢复期短且无护理、营养需求，通常无需鉴定。
     
   • 双方对恢复期无争议：若侵权方认可受害人主张的误工、护理时长，可直接协商赔偿，无需启动鉴定程序。

4. 实务建议

   • 优先协商：若伤情明确且无争议，可与侵权方或保险公司协商确定三期时长，节省鉴定成本。
     
   • 及时鉴定：若协商不成或伤情复杂（如涉及多处损伤、旧伤复发等），建议委托专业机构进行三期鉴定，以增强赔偿主张的证明力。
     
   • 注意时效：三期鉴定需在伤情稳定后进行（通常为治疗终结后），过早鉴定可能因恢复不完全导致结果偏差。

总结：无伤残不必然排除三期鉴定的必要性，需结合伤情恢复需求、争议情况综合判断。如有具体案件，可进一步提供伤情细节，我将协助分析鉴定必要性及赔偿策略。