结论：若贷款人无法偿还贷款，担保人的银行卡确实有可能被冻结，但这一结果并非绝对，而是取决于具体的担保类型、合同条款以及法律程序。以下是对此问题的详细分析：
一、担保类型的影响
一般保证：
- 在一般保证的情况下，债权人需先对债务人（即贷款人）提起诉讼或申请仲裁，并在债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，方可要求保证人（即担保人）承担保证责任。
- 若债务人财产强制执行后仍未完全清偿债务，债权人可向法院申请要求担保人承担责任。若担保人不履行，其银行卡可能会被法院冻结以执行判决。
- 举例：假设贷款人A向银行贷款100万元，由担保人B提供一般保证。若A到期无法偿还贷款，银行需先起诉A并申请强制执行A的财产。若A的财产仅能偿还50万元，剩余50万元银行可要求B承担。若B拒绝承担，银行可向法院申请冻结B的银行卡以执行剩余债务。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债务人未履行债务时，债权人可直接要求担保人承担保证责任。
- 若担保人拒绝履行，债权人通常会向法院起诉并要求财产保全，包括冻结担保人的银行卡。
- 举例：假设贷款人C向银行贷款100万元，由担保人D提供连带责任保证。若C到期无法偿还贷款，银行可直接要求D承担100万元的还款责任。若D拒绝承担，银行可向法院申请冻结D的银行卡以保全财产。
二、合同条款与法律规定
- 贷款合同中会明确担保人的责任和义务，以及债权人或银行在贷款人无法偿还贷款时的权利。
- 根据合同约定，若担保人未能按约定履行代偿责任，银行或债权人有权通过法律途径追讨欠款，包括申请冻结担保人的银行卡。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。同时，债权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，有权依法就担保财产优先受偿。
三、法律程序的严谨性
- 法院冻结银行卡必须遵循法定程序，并依据相关的法律文书（如财产保全裁定书、强制执行裁定书等）。
- 冻结的金额也以债权人主张的债权及相关费用为限，确保不会过度侵害担保人的合法权益。
- 流程说明：债权人需先向法院提起诉讼或申请仲裁，并在获得胜诉判决后申请强制执行。在执行过程中，法院会根据债权人的申请和实际情况决定是否冻结担保人的银行卡。
四、建议与应对
- 履行担保责任：为避免不必要的麻烦和法律风险，担保人最好按约定履行担保责任，确保债务的及时清偿。
- 沟通协商：如果确实遇到了困难，无法按时履行担保责任，担保人应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
- 法律维权：若担保人认为自己的权益受到侵害，如债权人滥用权利或法院冻结程序违法等，可依法向法院提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
综上所述，若贷款人无法偿还贷款，担保人的银行卡是否会被冻结取决于具体的担保类型、合同条款以及法律程序。因此，在处理相关问题时，担保人应综合考虑各种因素并遵循法律规定，必要时可直接向我咨询以获取更具体的法律建议。