民间借贷中“2分半利息”（即月利率2.5%，年利率30%）的合法性，需根据借贷发生的时间点以及当时的法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不同时期的法律规定及“2分半利息”的合法性

1. 2020年8月20日之前

   • 法律规定：在此之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），年利率24%（含）以内的利息受法律保护；年利率在24%-36%之间为自然债务区，已支付的利息法院不予干预，未支付的利息法院仅支持按24%计算；年利率超过36%的部分无效。
   • “2分半利息”的合法性：在此时期，“2分半利息”（年利率30%）属于自然债务区。若借款人已支付该利息，法院不会要求返还；若未支付，出借人起诉时，法院仅会支持按24%的年利率计息。

2. 2020年8月20日之后

   • 法律规定：根据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是动态变化的，由中国人民银行每月公布。
   • “2分半利息”的合法性：以当前为例，假设一年期LPR为3.55%，其四倍即14.2%。因此，“2分半利息”（年利率30%）明显超过了这一上限，超出部分不受法律保护。若借款人因此产生纠纷并诉至法院，法院将按LPR四倍的标准计算利息，超出部分的利息请求将不予支持。

二、其他影响因素

• 欺诈、胁迫等违法行为：即使约定的利率在合法范围内，如果借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者出借人利用优势地位迫使借款人接受不公平的利息条款，该利息约定也可能被视为无效。
• 实际操作建议：在参与民间借贷时，双方应明确了解并遵守相关法律规定，确保利率约定合法。同时，建议保留好借贷合同、转账记录等证据，以备不时之需。若发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时寻求法律帮助。

三、举例说明

• 案例一：甲在2019年向乙借款10万元，约定月利率2.5%。到期后甲未支付利息。若乙向法院起诉，法院将按年利率24%计算利息，甲需支付2.4万元利息（10万*24%=2.4万）。
• 案例二：丙在2023年向丁借款20万元，约定月利率2.5%。假设当时一年期LPR为3.55%，四倍即14.2%。到期后丁起诉要求按约定支付利息。法院将按14.2%的年利率计算利息，丙需支付2.84万元利息（20万*14.2%=2.84万），超出部分的利息请求不予支持。

四、结论与建议

综上所述，民间借贷中“2分半利息”的合法性取决于借贷发生的时间点以及当时的法律规定。在2020年8月20日之前，该利率属于自然债务区；而在之后，则可能超过LPR四倍的上限而不受法律保护。因此，在进行民间借贷时，双方应谨慎约定利率，并确保其符合当时的法律规定。如有任何疑问或争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见。