核心结论：
- 缓刑期间若因小三上门闹事而打架，可能面临撤销缓刑、收监执行原判刑罚的后果，同时还可能因打架行为构成新的犯罪，面临数罪并罚。
- 具体后果需结合打架行为的性质、后果以及缓刑考验期内的表现等因素综合判断。
法律分析：
首先，我们需要明确缓刑的法律含义和考验期内的要求。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及相关规定，缓刑是对符合特定条件的犯罪分子，在一定考验期内暂不执行原判刑罚，而是进行考察，并根据考察情况决定是否执行原判刑罚的制度。在缓刑考验期内，犯罪分子需遵守法律法规，服从监督，并按照考察机关的规定报告自己的活动情况等。
若在缓刑考验期内，因小三上门闹事而打架，这一行为可能违反了缓刑考验期内的要求，具体来说：
打架行为可能构成新的犯罪：
- 如果打架行为造成了对方身体伤害，且伤害程度达到轻伤或以上，那么可能构成故意伤害罪。
- 如果打架行为是在公共场所进行，且情节恶劣，那么可能构成寻衅滋事罪。
- 根据打架的具体情节和后果，还可能构成其他犯罪。
打架行为可能违反缓刑考验期内的规定：
- 缓刑考验期内，犯罪分子需遵守法律法规，不得有违法犯罪行为。打架行为显然违反了这一规定。
- 打架行为还可能表明犯罪分子具有再犯罪的危险，不符合缓刑的适用条件。
法律后果：
撤销缓刑，收监执行原判刑罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
- 同时，如果打架行为虽然不构成犯罪，但严重违反了缓刑考验期内的规定，或者违反了人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
数罪并罚：
- 如果打架行为构成了新的犯罪，那么将与原判刑罚进行数罪并罚。这意味着犯罪分子将面临更长的刑期和更严厉的刑罚。
律师建议：
保持冷静，避免冲突：
- 在面对小三上门闹事等突发情况时，应保持冷静，避免采取过激行为。可以通过沟通、协商或者寻求法律帮助等方式解决问题。
及时报告考察机关：
- 如果发生了打架等违法行为，应及时向考察机关报告，并如实说明情况。这有助于考察机关全面了解情况，并作出公正的判断。
寻求法律帮助：
- 如果面临法律纠纷或者需要法律帮助，可以及时向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结：
缓刑期间若因小三上门闹事而打架，可能面临撤销缓刑、收监执行原判刑罚的后果，同时还可能因打架行为构成新的犯罪而面临数罪并罚。因此，建议保持冷静、避免冲突，并及时寻求法律帮助以维护自身合法权益。