您好，关于您提到的“栽赃陷害罪”的立案标准，首先需要明确的是，我国刑法中并未直接设立“栽赃陷害罪”这一具体罪名。但此类行为，根据其具体情形，可能触犯诬告陷害罪或伪证罪等相关罪名。接下来，我将为您详细解析这两个罪名的立案标准。

一、诬告陷害罪的立案标准

诬告陷害罪，指的是捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使其受刑事追究的行为。其立案标准主要包括以下几点：

1. 捏造犯罪事实情节严重：

   • 这通常指的是虚构了严重的犯罪行为，如杀人、抢劫等暴力犯罪，这些行为性质恶劣，对社会的危害性大。

2. 诬告陷害手段恶劣：

   • 例如，伪造大量虚假证据，或者利用媒体、网络等公开渠道广泛传播虚假信息，对被害人的名誉和生活造成极大负面影响。

3. 严重影响司法机关正常工作：

   • 诬告行为导致司法机关启动了复杂的侦查、起诉程序，耗费了大量的司法资源，干扰了正常的司法工作秩序。

4. 造成严重后果：

   • 如被害人被错误地追究了刑事责任，或者因此遭受了名誉受损、家庭破裂、工作丢失等严重后果。

此外，如果行为人虽有诬告陷害行为，但情节较轻，未达到上述标准，则可能面临行政处罚或纪律处分，而非刑事处罚。

二、伪证罪的立案标准

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。其立案标准主要包括：

1. 伪证行为足以使他人受到刑事处罚或轻罪重判：

   • 即伪证行为直接导致了他人可能面临更严重的刑事处罚，或者使原本应受轻罚的人受到了重罚。

2. 可能导致冤假错案：

   • 伪证行为严重干扰了司法公正，可能导致无辜者被错误定罪，或者有罪者逃避应有的惩罚。

3. 造成了恶劣的社会影响：

   • 伪证行为在社会上引起了广泛关注，对司法公信力造成了严重损害。

4. 司法工作人员利用职务之便实施伪证行为：

   • 司法工作人员作为法律的执行者和维护者，如果利用职务之便实施伪证行为，其性质更为恶劣，应从严惩处。

三、总结与建议

综上所述，“栽赃陷害”行为可能触犯诬告陷害罪、伪证罪等多个罪名，其立案标准严格且具体。如果您或他人遭受了此类行为，建议及时向公安机关报案，并配合调查取证工作，以维护自身合法权益和社会公正。同时，也提醒广大民众，应遵守法律法规，不得捏造事实诬告陷害他人，以免触犯法律底线。如果您对此还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。