关于购物卡多少金额构成贿赂的问题，不能简单地以金额来划定，而是需要依据具体情况及法律法规进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 行贿罪的构成要件

   • 主观方面：赠送者必须具有谋取不正当利益的主观故意。例如，在商业活动中，为了获取不正当的竞争优势或合同，向对方工作人员赠送购物卡，意图影响其决策，这种带有明确不正当目的的行为即符合行贿罪的主观构成。
   • 客观方面：必须实施了给予国家工作人员（或单位）财物的行为，且该行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。购物卡作为财物的一种，若其赠送目的是为了影响国家机关工作人员的职务行为，使其为自己违规办理业务，则构成行贿的客观要件。

2. 不构成行贿的情况

   • 正常人情往来：在社交场合中，如逢年过节、婚丧嫁娶等，基于正常的人际交往和亲情友情关系，赠送购物卡且没有谋取不正当利益的意图，通常不被认定为行贿。例如，春节期间为感谢朋友的帮助而赠送购物卡，属于正常的礼节性往来。
   • 谋取正当利益：若赠送购物卡的目的是为了获取正当利益，并且没有影响对方职务行为的公正性，一般也不构成行贿。例如，企业为了让政府部门加快依法依规应办理的审批流程而赠送购物卡，但没有要求违规操作，且审批流程本身也是合法的，这种情况通常不被视为行贿。

3. 收礼人身份的影响

   • 国家工作人员：若收礼人是国家工作人员，其接受财物（包括购物卡）的行为可能涉及职务行为的廉洁性，因此更需谨慎判断。在这种情况下，即使赠送金额较小，也可能因影响职务行为的公正性而被视为行贿。因为国家工作人员的职务行为必须保持公正无私，任何可能影响其公正性的财物接受都可能构成受贿，相应地，赠送者的行为也可能构成行贿。
   • 非国家工作人员：对于非国家工作人员，虽然接受财物同样可能违反职业道德或社会公德，但从法律层面讲，其接受购物卡的行为通常不直接构成受贿罪（除非涉及公司、企业人员受贿等特定情形），相应地，赠送者的行为也就不一定构成行贿。但这并不意味着非国家工作人员可以随意接受财物，因为这仍然可能引发道德和职业上的问题。

4. 司法实践中的综合判断

行贿的认定是一个复杂的过程，需要司法机关综合考虑各种因素，包括赠送者的主观意图、客观行为、收礼人的身份以及职务行为的廉洁性等。最终，由司法机关依据具体案件事实和法律规定作出认定。因此，即使购物卡的金额不大，但如果存在谋取不正当利益的主观故意和影响职务行为公正性的客观行为，仍然可能构成行贿。

总结与建议：

• 购物卡是否构成贿赂，不能仅看金额大小，而需综合考虑赠送者的主观意图、客观行为以及收礼人的身份和职务行为的廉洁性。
• 在日常生活中，应避免为了谋取不正当利益而赠送购物卡等财物，以免触犯法律。
• 如果遇到相关法律问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。