做亲子鉴定本身并不违法，但具体是否合法需结合鉴定目的、样本来源及程序等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面分析

1. 合法情形

   • 个人隐私亲子鉴定：个人出于了解亲子关系真相、消除疑虑等目的，有权私下要求进行亲子鉴定。此行为属于个人隐私范畴，无需他人同意，但应确保样本采集和鉴定过程的合法性及隐私保护。例如，夫妻一方怀疑孩子非亲生，可私下选择有资质的鉴定机构进行鉴定，以消除疑虑。
   • 司法亲子鉴定：在涉及子女抚养权、抚养费纠纷、继承等民事诉讼中，或拐卖儿童、强奸致孕等刑事案件中，当亲子关系成为案件关键事实时，司法机关可依法要求进行亲子鉴定。此时，当事人有义务配合，该行为合法。例如，离婚诉讼中一方怀疑孩子非亲生而拒绝承担抚养费，可向法院申请亲子鉴定以查明事实。
   • 双方自愿情况下的亲子鉴定：如一方对子女血缘有疑虑，且双方均同意进行鉴定，则此行为合法。双方应选择正规鉴定机构，并确保鉴定过程的合法性和公正性。

2. 不合法情形

   • 未经他人同意且无正当理由强行要求：无合理理由且未经对方同意，通过非法手段（如偷偷采集样本）强迫他人进行亲子鉴定，侵犯了他人的人身权利和隐私权，属不合法行为。例如，未经配偶同意，偷偷采集孩子样本进行鉴定，可能引发法律纠纷。
   • 违背公序良俗和法律强制性规定：利用亲子鉴定达到非法目的，如恶意诋毁他人名誉、干扰正常司法程序等，不仅不合法，还可能面临法律责任。

二、伦理与法律风险

1. 伦理道德争议：隐瞒对方进行亲子鉴定可能在伦理道德层面引发争议，破坏家庭信任与和谐，甚至导致家庭矛盾升级。例如，一方私下进行亲子鉴定后，若结果不如预期，可能引发家庭冲突。
2. 隐私权保护：虽然法律未明确禁止隐瞒对方进行亲子鉴定，但未经被测者同意或授权私自进行鉴定可能侵犯其隐私权。若因此产生法律纠纷，相关责任人需承担相应法律责任。例如，因私下鉴定导致被测者名誉受损，可能面临侵权诉讼。
3. 伪造证据等违法行为：在亲子鉴定过程中，若存在伪造证据、篡改结果等违法行为，将严重损害鉴定机构的公信力，并可能导致相关责任人面临刑事追责。例如，为达到某种目的而伪造亲子鉴定结果，可能构成伪造证据罪。

三、建议原则

为避免不必要的法律和伦理风险，在进行亲子鉴定时应遵循以下原则：

1. 确保正当理由：亲子鉴定应在有合理怀疑或争议的情况下进行，避免无端猜疑。例如，在存在明确的亲子关系争议时，再进行鉴定。
2. 尊重隐私权：尽可能获得被测者的同意或授权，尊重其隐私权和个人意愿。例如，在鉴定前与被测者充分沟通，解释鉴定的目的和必要性。
3. 选择正规机构：选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定，确保鉴定结果的准确性和可靠性。例如，选择经过国家认证、具有专业资质的鉴定机构。
4. 谨慎处理结果：鉴定结果可能对家庭关系产生重大影响，应理性对待并妥善处理，避免盲目行动或过激反应。例如，在鉴定结果出来后，与家人充分沟通，共同面对可能的结果。

总结来说，做亲子鉴定本身并不违法，但需结合具体情况判断其合法性。在进行亲子鉴定时，应遵循法律法规和道德规范，确保行为合法合规且符合社会公德。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。