抢夺罪是结果犯，而非行为犯。这一结论可以从以下几个方面进行详细分析：
一、行为犯与结果犯的定义
行为犯：指的是只要行为人实施了刑法规定的某种危害行为，无论是否造成实际的危害结果，都构成犯罪的既遂。这种犯罪类型强调的是行为本身，而非行为的结果。
结果犯：则要求行为人不仅实施了具体的犯罪行为，还必须导致法定的危害结果发生，才能构成犯罪的既遂。这种犯罪类型既关注行为本身，也关注行为的结果。
二、抢夺罪的构成要件
抢夺罪的构成要件包括：行为人实施了抢夺公私财物的行为，并且这一行为必须达到“数额较大”的标准，或者存在“多次抢夺”等特定情形。这表明，抢夺罪的成立不仅要求有抢夺的行为，还要求有相应的危害结果，即被抢夺的财物数额达到一定标准，或者抢夺行为具有多次性。
三、抢夺罪为何是结果犯
危害结果的要求：抢夺罪要求行为人的抢夺行为必须导致法定的危害结果发生，即被抢夺的财物数额较大或多次抢夺。如果仅有抢夺的行为，但未达到数额较大或多次抢夺的标准，则不构成抢夺罪。这符合结果犯的特征。
未遂与既遂的区分：在抢夺罪中，如果行为人实施了抢夺行为，但最终没有抢到财物（例如被当场抓获），这种情况下视为抢夺未遂。因为并未实际造成法定的危害结果，即夺取了数额较大的公私财物或多次抢夺。这进一步证明了抢夺罪是结果犯。
四、实际案例说明
假设行为人甲抢夺了他人的财物，但价值仅几十元，未达到当地法律规定的抢夺罪“数额较大”的标准，且不属于多次抢夺的情况。那么，甲的行为就不构成抢夺罪。这是因为抢夺罪对危害结果（如财物数额）有明确的要求，未满足这些要求则不构成犯罪。这再次印证了抢夺罪是结果犯的观点。
五、法律后果
由于抢夺罪是结果犯，因此，在判断一个行为是否构成抢夺罪时，必须同时考虑行为本身和危害结果。如果行为人的抢夺行为未导致法定的危害结果发生，则不构成抢夺罪，也就不会承担相应的刑事责任。反之，如果行为人的抢夺行为导致了法定的危害结果发生，则构成抢夺罪，需要承担相应的刑事责任。
综上所述，抢夺罪是结果犯而非行为犯。如果你有任何关于抢夺罪或其他婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，都可以直接向我咨询。