物业在没有完成交接的情况下，不能擅自退出。这一结论主要基于以下法律和实务层面的分析：

一、法律层面

1. 合同义务：物业与业主或业主委员会之间通常签订有物业服务合同，该合同明确了双方的权利和义务。物业有义务按照合同约定提供物业服务，包括但不限于物业维护、安全管理、环境卫生等。在合同期限内，物业不得擅自退出，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 交接义务：如果物业因故需要退出，应提前与业主或业主委员会进行协商，并按照合同约定或相关法律法规的规定完成交接工作。交接工作通常包括物业资料的移交、物业设施设备的检查、物业费用的结算等。只有完成交接工作，物业才能正式退出，否则可能给业主或后续物业服务企业带来不必要的麻烦和损失。

二、实务层面

1. 对业主的影响：如果物业擅自退出，可能导致物业服务中断，影响业主的正常生活。例如，小区的安全管理可能受到影响，环境卫生可能变差，物业设施设备可能因缺乏维护而损坏等。这些都将给业主带来不便和损失。

2. 对物业自身的影响：物业擅自退出不仅可能面临违约责任，还可能影响其声誉和未来的业务发展。在物业服务市场中，一个不负责任、擅自退出的物业企业很难获得业主的信任和认可，从而影响其未来的业务拓展。

三、建议与措施

1. 协商解决：如果物业确实需要退出，应提前与业主或业主委员会进行协商，说明退出原因和交接计划。双方可以就交接时间、交接内容、违约责任等事项进行协商，并签订书面协议以确保交接工作的顺利进行。

2. 依法退出：如果协商无果或业主不同意物业退出，物业应依法通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在争议解决期间，物业应继续履行合同义务，提供物业服务，不得擅自退出。

3. 寻求法律援助：如果物业在退出过程中遇到法律问题或纠纷，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助物业依法维护自身权益。

总结来说，物业在没有完成交接的情况下擅自退出是违法的，也可能给业主和物业自身带来不必要的麻烦和损失。因此，物业应依法履行合同义务，完成交接工作后再正式退出。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。