关于民法典中挂靠承担连带责任的规定，主要可以归纳为以下几点：

1. 挂靠关系下的连带责任基础：

   • 在挂靠关系中，通常指的是一个不具备某种资质或条件的主体（挂靠人），通过依附于一个具备相应资质或条件的主体（被挂靠人）来从事某种活动。当这种活动导致第三方受损时，根据《民法典》的相关规定，被挂靠人可能因挂靠关系而承担连带责任。
   • 连带责任的基础在于被挂靠人允许挂靠人以其名义进行活动，从而在一定程度上共享了挂靠人活动所带来的利益，因此也应当承担由此可能产生的风险。

2. 具体法律条款的适用：

   • 虽然《民法典》中并未直接提及“挂靠”一词，但根据连带责任的一般规定，如《民法典》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”以及第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”等条款，可以推断出在挂靠关系中，如果挂靠人的行为导致第三方受损，且被挂靠人对此存在过错或应当承担一定责任时，被挂靠人可能需要承担连带责任。
   • 特别是在建设工程领域，如《民法典》第七百九十一条规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。”这一条款虽然直接针对的是建设工程分包的情况，但挂靠关系在某种程度上与分包有相似之处，即都涉及到一个主体（挂靠人/分包人）依附于另一个主体（被挂靠人/总承包人）进行活动。因此，在挂靠关系导致第三方受损的情况下，可以参照此条款的精神来理解被挂靠人可能承担的连带责任。

3. 挂靠关系下连带责任的判断因素：

   • 在判断被挂靠人是否需要承担连带责任时，需要考虑多个因素，包括但不限于挂靠人与被挂靠人之间的协议内容、被挂靠人对挂靠人活动的控制程度、被挂靠人是否从挂靠人活动中获得利益、以及挂靠人行为导致第三方受损的具体情况等。
   • 如果被挂靠人对挂靠人的活动进行了实质性的控制或管理，或者从挂靠人活动中获得了显著的经济利益，那么在被挂靠人因挂靠人行为导致第三方受损的情况下，被挂靠人更有可能被认定为需要承担连带责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在处理挂靠关系导致的连带责任案件时，会综合考虑上述因素，并根据具体案件的情况来作出判决。因此，每个案件的结果都可能因具体情况而异。
   • 例如，在某些建设工程挂靠案件中，如果挂靠人因施工质量问题导致第三方受损，且被挂靠人对此存在过错（如未对挂靠人的资质进行严格审查、未对挂靠人的施工活动进行有效监督等），那么法院可能会判决被挂靠人与挂靠人承担连带责任。

建议与总结：

• 对于涉及挂靠关系的主体来说，为了避免因挂靠行为导致的连带责任风险，应当谨慎选择挂靠对象，并签订详细的挂靠协议来明确双方的权利和义务。
• 同时，被挂靠人应当加强对挂靠人活动的监督和管理，确保挂靠人的活动符合法律法规和行业标准的要求。
• 如果您在挂靠关系中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。