一般情况下，父母生前将存款给某个子女，死后不算遗产
- 法律原理：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而父母生前将存款给子女，若没有特别说明，通常会被认定为赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。一旦赠与完成，即钱款实际交付给子女后，其所有权即从父母转移到子女手中，成为子女的个人财产。因此，这部分财产在父母去世时不再属于他们的遗产范围。
- 举例说明：比如老张夫妇在生前自愿将50万元存款赠与儿子小张，并通过银行转账完成交付，小张接受赠与。那么这50万元就成为了小张的财产，在老张夫妇去世后，不属于他们的遗产。
特殊情况下，父母生前给子女的存款可能算遗产
- 存在保管合意而未明确表示赠与：若父母将钱交给子女保管，未明确表示赠与或有其他特殊约定，且有证据证明双方存在保管合意。在这种情况下，该钱财仍属于父母的财产，父母去世后应作为遗产处理。例如，老李夫妇将30万元交给女儿小李保管，双方口头约定只是让小李帮忙看着这笔钱，以后还是要拿回来的，且有相关的聊天记录等证据证明。那么在老李夫妇去世后，这30万元就应作为他们的遗产进行分配。
- 存在借贷关系：若父母生前明确表示给予子女的钱是借款，则构成债权债务关系。在父母去世后，这笔借款可作为父母的债权，由其继承人在继承遗产范围内追偿。但这并不改变钱款本身非遗产的性质，而是通过债权债务关系处理。比如，老王夫妇借给儿子小王20万元用于买房，有借条为证。在老王夫妇去世后，这20万元借款可作为老王夫妇的债权，由其其他继承人向小王追偿。
- 赠与行为可撤销或无效：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条等条款，如果赠与人在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。例如，老赵在生前受到儿子胁迫，将20万元存款转给儿子。若老赵意识到权益受损并具备法定撤销事由，可向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该20万元在老赵去世后仍属其遗产。
法律建议：为避免未来因父母生前给予子女的存款产生遗产纠纷，建议父母在给予子女钱款时，明确其性质并留下书面证据，如赠与协议、借贷凭证或保管合同等。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和帮助。