发货货不对板，在大多数情况下并不直接构成诈骗罪，但可能构成合同违约或欺诈行为，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终行为人取得财物，被害人遭受损失。
二、发货货不对板与诈骗罪的区别
主观意图：
- 诈骗罪：行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取财物，具有非法占有的目的。
- 发货货不对板：行为人可能由于疏忽、管理不善或故意为之（但不一定以非法占有为目的）导致发货与约定不符。如果行为人没有非法占有的目的，而是由于其他原因导致货不对板，则不构成诈骗罪。
客观行为：
- 诈骗罪：行为人通常会采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人产生错误认识。
- 发货货不对板：行为人可能只是简单地发错了货，或者故意发了与约定不符的货（但不一定伴随欺骗手段）。如果行为人没有实施欺骗行为，或者欺骗行为不是导致货不对板的主要原因，则不构成诈骗罪。
三、发货货不对板可能构成的法律责任
合同违约：
- 如果发货货不对板是由于行为人违反了合同约定导致的，那么行为人可能构成合同违约。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
欺诈行为：
- 如果发货货不对板是由于行为人故意实施了欺骗行为导致的，且该欺骗行为足以使对方产生错误认识并处分财物，那么行为人可能构成欺诈行为。虽然欺诈行为不一定构成诈骗罪，但可能受到行政处罚或承担民事赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果遇到发货货不对板的情况，首先应当收集相关证据，包括合同、发货单、收货单、照片或视频等，以证明发货与约定不符的事实。
与对方协商：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对方协商解决纠纷。如果对方愿意承担责任并采取补救措施，那么问题可能得到迅速解决。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或对方拒绝承担责任，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律建议或代理诉讼等法律服务。
总结来说，发货货不对板在大多数情况下并不直接构成诈骗罪，但可能构成合同违约或欺诈行为。具体是否构成犯罪或承担何种法律责任，需要根据行为人的主观意图和客观行为进行综合判断。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。