借款纠纷起诉的管辖地一般根据被告住所地或合同履行地来确定，具体如下：

1. 被告住所地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里的“住所地”指户籍所在地，而“经常居住地”则指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。例如，若被告户籍在A地，但已在B地连续居住满一年，则B地法院有管辖权。

2. 合同履行地法院管辖
   若双方未明确约定管辖法院，可根据《民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以“合同履行地”确定管辖。借款合同中，接收货币一方所在地为合同履行地：

   • 出借人起诉借款人还款：出借人作为接收还款的一方，其住所地法院有管辖权；
     
   • 借款人起诉出借人履行出借义务：借款人作为接收借款的一方，其住所地法院有管辖权。
     例如：若出借人甲在A地，借款人乙在B地，甲起诉乙还款时，A地法院（甲住所地）或B地法院（乙住所地）均可管辖；但若乙起诉甲未履行出借义务，则B地法院（乙住所地）或A地法院（甲住所地）有管辖权。

3. 特殊情形：约定管辖
   若双方在借款合同中明确约定了管辖法院（如“发生争议由某地法院管辖”），且该约定符合《民事诉讼法》第三十五条（不违反级别管辖和专属管辖），则以约定为准。但需注意，约定需具体明确（如“由甲方所在地法院管辖”），避免模糊表述导致约定无效。

建议：

• 起诉前需确认被告的住所地或经常居住地，可通过户籍证明、居住证、社区证明等材料佐证；
  
• 若选择合同履行地管辖，需保留借款交付凭证（如转账记录、收条）以证明接收货币一方所在地；
  
• 若约定了管辖法院，需确保约定合法有效，避免因条款瑕疵影响诉讼进程。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。