非法砍伐树木的定罪及罚金标准需根据具体情节确定，主要涉及《刑法》第三百四十五条的“盗伐林木罪”和“滥伐林木罪”，以及《森林法》的行政处罚规定。 以下是具体分析：

1. 刑事定罪与量刑

• 盗伐林木罪（以非法占有为目的）：

  • 量刑标准：

       - 数量较大的（如盗伐森林2-5立方米或幼树100-200株）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
       - 数量巨大的（如盗伐森林20-50立方米或幼树1000-2000株）：处3-7年有期徒刑，并处罚金；
       - 数量特别巨大的（如盗伐森林100立方米以上或幼树5000株以上）：处7年以上有期徒刑，并处罚金。
    

  • 罚金范围：刑法未明确具体数额，通常由法院根据犯罪情节（如树木价值、生态损害程度等）综合判定，可能为树木价值的数倍至数十倍。

• 滥伐林木罪（无采伐许可证或超量采伐）：

  • 量刑标准：

       - 数量较大的（如滥伐森林10-20立方米或幼树500-1000株）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
       - 数量巨大的（如滥伐森林50立方米以上或幼树2500株以上）：处3-7年有期徒刑，并处罚金。
    

  • 罚金范围：同样由法院根据情节判定，可能低于盗伐林木罪，但仍需结合树木价值、生态修复成本等。

2. 行政处罚（未达刑事标准时）

• 若砍伐数量未达刑事立案标准，可能依据《森林法》第七十六条被行政处罚：
  • 责令补种树木：按砍伐株数的数倍补种；
  • 罚款：按滥伐林木价值3-5倍处罚（如砍伐树木价值1万元，罚款3万-5万元）。

3. 关键影响因素

• 树木种类与价值：珍贵树种（如红木、楠木）或古树名木的罚金可能更高；
• 生态损害程度：是否导致水土流失、生物多样性破坏等；
• 主观恶性：是否多次违法、是否抗拒执法等；
• 地区差异：部分省份可能制定地方性罚款标准（如提高倍数）。

4. 建议

• 若涉及刑事案件，需尽快委托律师介入，争取从轻情节（如自首、立功、积极修复生态）；
• 行政案件中，可主张树木实际价值低于评估价值，或提出分期缴纳罚款的申请。

如有具体案件细节（如砍伐数量、树种、是否取得许可等），可进一步向我咨询，我会结合当地司法实践为您分析。