骗取贷款的行为可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪，具体定罪量刑需根据犯罪情节、数额及后果等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 贷款诈骗罪
   根据《刑法》第193条，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行或其他金融机构贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。

   • 定罪标准：
     
     • 主观上具有非法占有目的（如骗取贷款后逃匿、挥霍资金、用于违法活动等）；
       
     • 客观上实施了虚构项目、伪造文件、提供虚假担保等欺骗手段；
       
     • 数额较大（通常为2万元以上，具体标准因地区而异）。
       
   • 量刑幅度：
     
     • 数额较大（2万-20万元）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
       
     • 数额巨大（20万-100万元）或有严重情节：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；
       
     • 数额特别巨大（100万元以上）或有特别严重情节：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。

2. 骗取贷款罪
   根据《刑法》第175条之一，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节的，构成骗取贷款罪。

   • 定罪标准：
     
     • 主观上无非法占有目的（如仅因经营需要临时虚构资料，但计划还款）；
       
     • 客观上实施了欺骗行为（如伪造财务报表、虚构用途等）；
       
     • 造成重大损失（通常为20万元以上）或有其他严重情节（如多次骗贷、使用虚假担保等）。
       
   • 量刑幅度：
     
     • 处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
       
     • 给银行造成特别重大损失或有特别严重情节的：处3-7年有期徒刑，并处罚金。

3. 关键区分点

   • 主观目的：贷款诈骗罪要求“非法占有”，骗取贷款罪则无此要求；
     
   • 客观后果：骗取贷款罪需以“造成重大损失”为构成要件，而贷款诈骗罪仅需“数额较大”即可；
     
   • 量刑差异：贷款诈骗罪的刑罚明显重于骗取贷款罪，尤其是涉及巨额资金时。

4. 实务建议

   • 若行为人主观上无非法占有目的，且未造成实际损失，可能不构成犯罪，但需承担行政责任或民事赔偿责任；
     
   • 若已涉嫌犯罪，应尽快委托律师介入，通过退赃、赔偿损失、争取谅解等方式争取从轻或减轻处罚；
     
   • 司法实践中，对“非法占有目的”的认定需结合资金用途、还款能力、逃匿行为等综合判断，需专业律师协助梳理证据。

如有具体案件或情节需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。