连带责任担保的保证期间，首先需明确的是，它是指保证人承担保证责任的期限，该期限由债权人与保证人约定，若未约定或约定不明确，则适用法定期间。以下从不同角度为您详细分析：

1. 约定保证期间：

   • 债权人与保证人可以在合同中明确约定保证期间，这是双方意思自治的体现。约定的保证期间可以早于、等于或晚于主债务履行期限，但不得早于或等于主债务履行期届满之日（若早于或等于，则视为未约定，适用法定保证期间）。
   • 举例：若主债务履行期限为2024年1月1日至2024年12月31日，债权人与保证人可以约定保证期间为2025年1月1日至2025年12月31日，也可以约定为2024年6月1日至2025年6月1日（尽管后者跨越了主债务履行期，但法律并不禁止）。

2. 未约定或约定不明确的保证期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若债权人与保证人未约定保证期间或约定不明确，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 计算公式（若以主债务履行期届满之日为基准点）：保证期间 = 主债务履行期届满之日 + 6个月
   • 举例：若主债务履行期限为2024年1月1日至2024年12月31日，且未约定保证期间，则保证期间为2025年1月1日至2025年6月30日。

3. 保证期间的法律后果：

   • 在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁（针对一般保证）或未要求保证人承担保证责任（针对连带责任保证），则保证人免除保证责任。
   • 特别提示：对于连带责任保证，债权人必须在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人将不再承担保证责任。这一要求与一般保证中的“先诉抗辩权”不同，连带责任保证的债权人无需先向债务人追偿，可直接要求保证人承担责任。

4. 保证期间与诉讼时效的关系：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的固定期间，不发生中止、中断和延长。
   • 诉讼时效则是债权人请求法院保护其民事权利的期间，可以中止、中断和延长。
   • 若债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，则开始计算保证债务的诉讼时效；若未在保证期间内要求，则保证人免除保证责任，不再涉及诉讼时效问题。

总结与建议：

• 债权人在与保证人签订保证合同时，应明确约定保证期间，以避免因约定不明确而适用法定期间可能带来的风险。
• 保证人应了解保证期间的法律后果，确保在保证期间内不被无端追究保证责任。
• 若您在债务债权（抵押担保）领域遇到具体问题，如保证期间的计算、保证责任的免除等，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。