盗窃过程中致人死亡的定罪情况较为复杂，需根据具体案情细致分析，以下是一些主要情形及对应的法律后果：

1. 盗窃罪与过失致人死亡罪数罪并罚

   • 情形描述：在盗窃过程中，若行为人因过失（如慌张逃窜撞倒人、惊吓导致被害人失足等）导致他人死亡，且该过失行为与盗窃行为无直接因果联系，则可能构成盗窃罪与过失致人死亡罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对盗窃行为和过失致人死亡行为分别评价，按照数罪并罚的原则进行处罚。盗窃罪的量刑依据盗窃数额和情节，而过失致人死亡罪则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

2. 转化为抢劫罪致人死亡

   • 情形描述：在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，导致他人死亡，此时盗窃行为可能转化为抢劫罪。
   • 法律后果：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以抢劫罪定罪处罚，且因致人死亡作为加重情节，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

3. 故意杀人罪

   • 情形描述：在盗窃过程中，若行为人出于故意剥夺他人生命的主观意图实施杀人行为（如预谋杀害或临时起意），则可能构成故意杀人罪。
   • 法律后果：以故意杀人罪论处，不再以盗窃罪或转化型抢劫罪认定。若同时构成盗窃罪，应考虑数罪并罚。故意杀人罪的量刑通常较为严厉，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

在司法实践中，对盗窃过程中致人死亡的定罪，还需综合考虑以下因素：

• 犯罪人的主观故意内容：是否故意杀人、是否过失等，这将直接影响罪名的认定。
• 行为实施的具体场景和手段：如是否使用暴力、是否当场等，这些因素将影响量刑的轻重。
• 社会危害程度：如盗窃金额、死亡人数等，社会危害程度越大，量刑可能越重。
• 被害人死亡的具体原因：是否与盗窃行为有直接因果联系等，这将影响罪名的成立和量刑的考量。

举例说明：

• 假设甲在盗窃过程中，因慌张逃窜不慎撞倒乙，导致乙死亡。此时，甲的行为可能构成盗窃罪与过失致人死亡罪，需数罪并罚。
• 假设丙在盗窃时被丁发现，为逃脱而殴打丁致其死亡。此时，丙的行为可能转化为抢劫罪，且因致人死亡作为加重情节，面临严厉的刑罚。
• 假设戊在盗窃过程中，预谋杀害守卫己以顺利逃脱，并成功实施了杀人行为。此时，戊的行为可能构成故意杀人罪，若同时构成盗窃罪，则需数罪并罚。

总结与建议：

盗窃过程中致人死亡的定罪情况复杂多变，需根据具体案情细致分析。作为犯罪嫌疑人或被告人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据。同时，建议直接向我咨询相关法律问题，以便获得更具体、更专业的法律建议。