寻衅滋事罪的成立并不以造成轻伤为必要条件。这一结论可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、法律规定基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪涵盖了多种行为表现方式，包括但不限于随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等。这些行为只要破坏了社会秩序，就可能构成犯罪，而并未明确要求必须造成轻伤后果。

二、无需造成轻伤也可构成犯罪的情形

1. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人：若行为情节恶劣，如多次实施、持凶器进行、针对特定弱势群体（如精神病人、残疾人等）造成恶劣社会影响，即使未造成轻伤，也可能构成寻衅滋事罪。
2. 强拿硬要或任意损毁占用公私财物：若情节严重，如财物价值达到一定数额、多次实施、造成恶劣社会影响等，同样不需要出现轻伤结果即可入罪。
3. 在公共场所起哄闹事：如在商场、车站等公共场所故意制造混乱，导致正常经营、交通秩序无法进行，即使无人受伤，也构成寻衅滋事罪。

三、造成轻伤可能构成犯罪的情形

在随意殴打他人的情况下，若破坏社会秩序且情节恶劣，如致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，则构成寻衅滋事罪。但这并不意味着寻衅滋事罪的成立必须以轻伤为前提，而是说在随意殴打他人的特定情形下，轻伤是构成犯罪的一个可能条件。

四、综合判定因素

在判断行为人的行为是否构成寻衅滋事罪时，法院会综合考虑多方面因素，包括但不限于行为的方式和手段、行为的直接危害结果和间接不良后果、行为的时间和地点以及行为人的一贯表现等。这些因素共同构成了判断行为是否构成犯罪的综合标准，而非单一地依赖于是否造成轻伤后果。

五、实际案例与法律适用

在实际案例中，我们可以看到许多寻衅滋事罪的判决并未以轻伤为前提。例如，有人在公共场所无故挑衅、辱骂他人，造成恶劣社会影响，即使未造成轻伤，也被法院以寻衅滋事罪定罪处罚。这进一步证明了寻衅滋事罪的成立并不以造成轻伤为必要条件。

总结与建议：

寻衅滋事罪的成立是一个综合性的判定过程，需要考虑行为人的具体行为表现、对社会秩序的破坏程度以及多种相关因素。因此，在处理相关案件时，应全面、客观地分析案情，确保准确适用法律。如果您或您身边的人面临寻衅滋事罪的指控或相关法律问题，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。