正当防卫是刑法中的规定，而非民法。以下是对这一问题的详细解析：

一、正当防卫的法律依据

正当防卫的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第二十条。该条款明确规定了正当防卫的定义、构成要件以及特殊正当防卫（无限防卫权）的情形。具体来说，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若防卫行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，则属于正当防卫，不负刑事责任。

二、正当防卫的构成要件

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害，且该侵害由人实施。对于动物的加害动作，原则上属于紧急避险而非正当防卫。
2. 时间条件：不法侵害必须正在进行，即已开始且尚未结束。开始时间以不法侵害人着手实施侵害为准，若侵害的现实威胁明显紧迫，也可视为已开始。结束时间则为合法权益不再受紧迫威胁之时。
3. 主观条件：防卫人需具有防卫认识和防卫意志，即认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。
4. 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。对于多人共同实施的不法侵害，可对直接实施者或现场共同参与者进行防卫。
5. 限度条件：防卫行为需在必要合理的限度内进行。只有明显超过必要限度且造成重大损害的，才构成防卫过当。

三、特殊正当防卫（无限防卫权）

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面对极端危险情况时的特别保护，旨在鼓励公民积极同严重暴力犯罪作斗争，保护自身和他人的生命安全。

四、正当防卫与防卫过当的界限

在判断正当防卫时，应综合考虑各种因素，如不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫人的力量对比、防卫手段等。如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。但需要注意的是，即使构成防卫过当，也应当减轻或者免除处罚。

五、实际应用中的建议

1. 保持冷静和理智：在面对不法侵害时，公民应保持冷静和理智，判断清楚是否满足正当防卫的构成要件，避免滥用或超出必要的限度。
2. 及时报警并寻求法律援助：在采取防卫行为后，公民应及时报警并寻求法律援助，以确保自身权益得到有效保护。
3. 了解法律后果：公民应了解正当防卫和防卫过当的法律后果，以便在面临不法侵害时做出正确的判断和选择。

综上所述，正当防卫是刑法中的一项重要制度，旨在保护国家、公共利益以及个人的人身、财产等合法权益免受正在进行的不法侵害。公民在行使正当防卫权利时，应严格遵守法律规定，确保防卫行为的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。