精神病人在法律责任的承担上需依据具体情况判断，并非一律不负法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是因为，在无法辨认或控制自己行为的状态下，他们缺乏刑法所要求的责任能力。
   • 例子：精神分裂症患者在病情发作、完全丧失行为能力时实施的杀人行为，若符合上述条件，则无需承担刑事责任。但即便如此，也应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗，以确保其不会对社会造成进一步危害。

2. 应当负刑事责任的情况：

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。在精神正常状态下，他们具备正常的辨认和控制自己行为的能力，其实施犯罪行为与正常人无异，因此应承担相应的刑事责任。
   • 例子：间歇性精神病患者在精神清醒期间进行盗窃，且达到法律规定的犯罪标准，则应依法接受刑事处罚。

3. 可以从轻或减轻处罚的情况：

   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，他们在犯罪时应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这类精神病人虽然存在精神障碍，但并未完全丧失对自身行为的辨认或控制能力，因此需承担刑事责任。然而，考虑到其精神状态对行为的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚的处理。

4. 民事责任能力的考虑：

   • 除了刑事责任外，精神病人的民事责任能力也需关注。若他们无民事行为能力或民事行为能力受限，则在民事活动中可能需由监护人或法定代理人代为行使权利、履行义务。这确保了精神病人在民事领域也能得到适当的保护和管理。

法律建议：

• 在处理涉及精神病人的法律案件时，应首先通过法定程序对其精神状态进行鉴定，以确定其是否具备辨认或控制自己行为的能力。
• 对于不负刑事责任的精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗，以防止其对社会造成危害。
• 对于应负刑事责任或可以从轻、减轻处罚的精神病人，在量刑时应充分考虑其精神状态对行为的影响，确保法律的公正性和合理性得以体现。

可能的法律后果：

• 若精神病人被鉴定为完全不负刑事责任，则不会受到刑事处罚，但可能面临强制医疗等措施。
• 若精神病人被鉴定为应负刑事责任或可以从轻、减轻处罚，则将根据具体犯罪情节和法律规定接受相应的刑事处罚。

综上所述，精神病人在法律责任的承担上是一个复杂而细致的问题。不能简单地认为他们一律不必承担法律责任，而应根据其具体的精神状态和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。