关于打架导致对方肋骨断四根可能面临的刑事责任，需结合具体伤情鉴定、案件情节及法律规定综合判断，一般情况下可能涉及故意伤害罪，量刑幅度在三年以下有期徒刑、拘役或管制，但具体结果存在多种可能性。以下从不同角度详细分析：

一、伤情鉴定是关键前提

根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折的伤情鉴定需结合骨折数量、是否伴有并发症等因素综合判断：

1. 若鉴定为轻伤二级（如单根肋骨骨折伴明显移位，或2处以上骨折）：
   根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。这是此类案件最常见的量刑基准。

2. 若鉴定为重伤二级（如6处以上肋骨骨折，或2处以上骨折伴气胸、血胸等严重并发症）：
   量刑幅度将升至三年以上十年以下有期徒刑。但需注意，四根肋骨骨折通常难以直接构成重伤，除非伴随其他严重损伤（如肺挫伤、血气胸需手术治疗等）。

建议：立即委托专业鉴定机构进行伤情鉴定，这是确定刑事责任的核心依据。若对鉴定结果有异议，可在规定时间内申请重新鉴定。

二、案件情节影响量刑幅度

即使伤情鉴定为轻伤二级，量刑仍需结合以下情节调整：

1. 从重情节：

   • 使用凶器（如钢管、砖头等）实施伤害；
     
   • 多次殴打或针对头部、胸部等要害部位攻击；
     
   • 具有前科（如曾因故意犯罪受过刑事处罚）；
     
   • 拒不认罪或赔偿态度恶劣。
     可能结果：量刑可能接近三年有期徒刑，甚至不适用缓刑。

2. 从轻情节：

   • 初犯、偶犯，无前科劣迹；
     
   • 主动投案并如实供述（自首）；
     
   • 积极赔偿被害人损失并取得谅解（谅解书）；
     
   • 案件因民间矛盾激化引发（如邻里纠纷、情感纠纷）。
     可能结果：可能判处拘役、管制或适用缓刑（如判一年有期徒刑，缓刑两年）。

案例参考：
某地法院曾审理一起类似案件，被告人因琐事与被害人互殴，致被害人四根肋骨骨折（轻伤二级）。因被告人具有自首、赔偿并取得谅解等情节，最终被判处拘役六个月，缓刑一年。

三、程序选择与辩护策略

1. 刑事和解程序：
   若双方达成和解，公安机关可撤销案件（行政处罚），或检察院可作出不起诉决定（尤其适用于轻伤案件）。这是避免刑事处罚的最佳途径。

2. 辩护要点：

   • 质疑伤情鉴定合法性（如鉴定机构资质、程序瑕疵）；
     
   • 主张正当防卫或防卫过当（需符合“不法侵害正在进行”“防卫手段适当”等条件）；
     
   • 强调被害人过错（如先动手、挑衅等）。

建议：尽早委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等方式制定辩护策略，争取最有利结果。

四、民事赔偿与刑事责任的关系

即使承担刑事责任，仍需赔偿被害人医疗费、误工费、护理费等损失。赔偿态度积极与否直接影响量刑（如取得谅解可减少基准刑20%以下）。

计算公式（以轻伤二级为例）：
民事赔偿总额 ≈ 医疗费 + 误工费（日工资×误工天数） + 护理费（护工日工资×护理天数） + 营养费（50-100元/天×营养期） + 交通费（实际票据）。
示例：若医疗费2万元、误工费1万元、护理费5000元，总赔偿约3.5万元。

总结与行动建议

1. 立即行动：委托律师陪同伤者进行伤情鉴定，确保程序合法；
   
2. 收集证据：保存现场监控、证人联系方式、医疗记录等关键证据；
   
3. 协商和解：在律师指导下与被害人谈判，争取达成和解协议；
   
4. 准备辩护：若案件进入诉讼阶段，配合律师制定辩护方案。

最后提醒：刑事案件结果受多种因素影响，以上分析仅供参考。具体案件需结合证据材料和当地司法实践判断。如有疑问，可直接向我咨询详细情况。