法院调解同意后，原则上不能反悔，因为调解协议或调解书一旦生效即具有法律约束力。但能否反悔以及相应的法律后果需根据具体情形和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、调解书签收前的反悔

1. 有权反悔：在调解书签收前，当事人有权反悔。调解协议需经双方当事人签收后才具有法律效力，在此之前，调解协议仅处于初步达成状态，尚未产生法律约束力。
2. 法律后果：如果一方当事人在调解书送达前反悔，人民法院应当及时判决，恢复对案件的审理并依法作出判决。

二、调解书签收后的反悔

1. 一般不得反悔：调解书一经签收，即与判决书具有同等法律效力，当事人必须履行。若反悔，原则上法院不会接受，需承担调解书所确定的义务。
2. 特定情形下的反悔：
   • 违反自愿原则：如果当事人能够证明调解过程中并非出于自己真实自愿的意思表示，比如受到胁迫、欺诈等非法手段的影响而达成调解协议，那么可以向法院申请再审。经法院审查属实后，会依法再审并重新审理案件。
   • 调解协议内容违法：若调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，损害了国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等，当事人同样有权申请再审。法院经过审查核实后，会根据具体情况作出相应处理，可能包括撤销原调解书、重新审理等。

三、私下调解与司法调解的区别

1. 私下调解：双方仅达成私下承诺或口头、书面协议，这些协议不具备法律上的强制执行力。如一方反悔，被反悔方可向法院提起诉讼，原协议可作为证据提交，但其有效性需由法官根据具体情况判断。
2. 司法调解：在法院或其他司法机构主导下完成的调解，并生成了具有法定约束力的调解文书。这种调解文书在送达并得到签认后具有法律效力，一方不履行义务时，另一方有权直接申请强制执行。

四、综合建议

1. 慎重考虑：鉴于调解协议一旦签署并生效即具有法律约束力，当事人在签署前应务必慎重考虑，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解协议的内容有任何疑问或不确定之处，应及时向我咨询以获取法律建议。
2. 及时沟通：如确实存在特殊情况或调解过程中有问题，应及时向法院说明情况，寻求合法途径解决。
3. 履行义务：若反悔并拒绝履行调解协议或调解书，法院有权采取诸多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能面临刑事责任的追究。

最后，我想强调的是，调解是一种解决纠纷的有效方式，但当事人在调解过程中应确保调解的合法性和自愿性，以避免后续可能出现的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。