伪造公司印章罪的管辖问题，主要涉及刑事案件的管辖原则，具体分析如下：

1. 地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。在伪造公司印章罪中，犯罪地通常包括伪造行为的发生地、印章被使用地以及造成危害结果的地点等。因此，这些地点的人民法院都可能具有管辖权。
   • 举例：若某人在A地伪造了公司印章，并在B地使用该印章进行了非法活动，那么A地和B地的人民法院都可能对该案具有管辖权。

2. 级别管辖原则：

   • 伪造公司印章罪一般属于基层人民法院管辖的第一审刑事案件。但是，如果案件情况复杂、影响重大，或者涉及多个地区、多个被告人的，也可能由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。
   • 举例：若伪造公司印章罪涉及多个被告人，且案件在全省范围内有重大影响，那么该案可能由中级人民法院管辖。

3. 指定管辖与移送管辖：

   • 在某些特殊情况下，如管辖不明、管辖争议或需要集中管辖等，上级人民法院可以指定下级人民法院管辖，或者将案件移送至其他有管辖权的人民法院审理。
   • 举例：若两个人民法院对某伪造公司印章罪案件的管辖权存在争议，且无法协商解决，那么它们的共同上级人民法院可以指定其中一个人民法院管辖该案。

4. 专门法院管辖：

   • 伪造公司印章罪一般不属于专门法院（如军事法院、海事法院等）的管辖范围。但是，如果案件涉及特定领域或特定主体，且符合专门法院管辖的条件，那么也可能由专门法院管辖。不过，这种情况在伪造公司印章罪中较为罕见。

法律建议：

• 在面对伪造公司印章罪的管辖问题时，建议首先确定犯罪地和被告人居住地，以初步判断可能具有管辖权的人民法院。
• 如果案件情况复杂或涉及多个地区、多个被告人，建议及时咨询专业律师，以更准确地判断管辖法院，并制定相应的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，如果发现管辖法院存在错误或不当，可以及时提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果管辖法院确定不当，可能会导致诉讼程序延误、诉讼成本增加等不利后果。
• 在极端情况下，如果管辖法院严重违反法定程序或滥用职权，还可能影响案件的公正审理和判决结果。

如有任何关于伪造公司印章罪管辖问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。