轻微犯罪封存后政审能否通过需分情况讨论，具体取决于犯罪类型、封存程序合法性及政审单位审查标准。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层面：犯罪记录封存的效力

根据《刑事诉讼法》第286条及《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，未成年人犯罪记录封存后，司法机关不得向任何单位或个人提供（法律另有规定的除外）。若政审单位非司法机关（如普通企事业单位、学校等），原则上无权查询封存记录，政审可通过。
但需注意：若犯罪涉及危害国家安全、恐怖活动等严重罪名，或成年后再次犯罪，封存记录可能被解除，政审可能受影响。

2. 政审单位审查标准差异

• 公务员/军队政审：审查严格，可能要求出具《无犯罪记录证明》。若封存记录未被司法机关主动披露，且政审单位未通过特殊渠道查询（如内部系统），可能通过；但若政审单位明确要求申报“曾受刑事处罚”（即使封存），需如实说明，否则可能构成隐瞒。
  
• 普通企事业单位政审：通常仅核查公开违法记录（如行政处罚），对封存的刑事记录可能不知情，政审通过概率较高。

3. 实务操作建议

• 核实封存程序合法性：确保犯罪记录已由法院依法封存，并留存相关证明文件（如《犯罪记录封存决定书》）。
  
• 主动沟通政审单位：若政审要求申报犯罪记录，可咨询单位是否接受“封存记录不视为犯罪记录”的说明，或提供法院出具的封存证明。
  
• 避免隐瞒：若政审单位明确要求申报所有刑事记录（包括封存），隐瞒可能导致政审不合格甚至承担法律责任。

结论：轻微犯罪封存后政审能否通过无绝对答案，需结合犯罪性质、封存程序及政审单位要求综合判断。建议提前了解政审标准，必要时咨询律师协助准备材料或沟通说明。如有进一步疑问，可直接向我提问。