结论：签了不在经营范围内的合同，并不直接导致合同无效，但可能引发一系列法律风险和后果，具体需根据合同内容、双方行为及法律规定综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、合同效力问题

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。经营范围并非判断合同效力的直接依据，除非该合同内容明确违反了法律、行政法规中关于经营范围的禁止性规定。

2. 超范围经营合同的效力：

   • 若合同内容合法：即使合同超出了公司的经营范围，但只要合同内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，该合同通常仍被视为有效。
   • 若合同内容违法：如果合同内容涉及法律、行政法规禁止或限制的经营活动，那么该合同将因违反法律强制性规定而被认定为无效。

二、法律风险与后果

1. 行政处罚风险：公司超出经营范围签订合同，可能面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、责令改正等。这取决于具体超范围经营的性质和情节严重程度。

2. 合同履行风险：即使合同被认定为有效，超范围经营也可能导致公司在合同履行过程中遇到困难，如无法获得必要的许可或资质，从而影响合同的正常履行。

3. 民事责任风险：如果因超范围经营导致合同无法履行或给对方造成损失，公司可能需要承担违约责任或赔偿责任。这取决于合同的具体条款和双方的过错程度。

三、建议与措施

1. 审查合同内容：在签订合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，且不涉及公司经营范围外的禁止或限制性经营活动。

2. 咨询专业意见：对于不确定是否超出经营范围的合同，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以降低法律风险。

3. 及时调整经营范围：如果公司确实需要从事超出当前经营范围的业务，应及时向工商行政管理部门申请变更经营范围，以确保合法经营。

4. 完善合同条款：在合同中明确约定双方的权利义务、违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够依据合同条款进行维权。

举例说明：假设一家主要从事零售业务的公司，未经许可签订了一份涉及金融服务的合同。如果该金融服务合同内容本身合法（如不涉及非法集资等），且双方意思表示真实，那么该合同仍可能被视为有效。但公司可能因超范围经营而面临工商行政管理部门的行政处罚，并在合同履行过程中遇到困难。因此，公司在签订此类合同时应格外谨慎。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。