在离婚纠纷案件中，如果被告人是夫妻双方，原则上双方都应当出庭，但在特定情况下，一方可以不出庭。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。然而，在离婚案件中，由于涉及身份关系和双方当事人的切身利益，法院通常希望双方都能出庭，以便更全面地了解案情，做出公正的裁决。

2. 一方可以不出庭的特定情况：

   • 被告下落不明或宣告失踪：如果被告下落不明或者被宣告失踪，法院可以在公告送达后进行缺席判决。这种情况下，被告实际上无法出庭，因此法院会依法进行缺席审理。
   • 被告明确表示不出庭且法院认为可以缺席审理：在某些情况下，被告可能明确表示不出庭，并且法院认为即使被告不出庭，也能根据现有证据和事实做出公正裁决。这种情况下，法院也可能进行缺席审理。但这种情况较为少见，因为离婚案件通常涉及复杂的情感和财产问题，法院更倾向于双方都能出庭陈述意见。
   • 被告因特殊原因无法出庭：如果被告因健康原因、不可抗力等特殊原因无法出庭，并且能够提供相关证明，法院可能会考虑延期审理或者采取其他措施，以确保被告的合法权益得到保障。在极端情况下，如果被告确实无法出庭且无法延期，法院也可能进行缺席审理。

3. 不出庭的法律后果：

   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会根据现有证据和事实做出缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述意见、提供证据和进行辩论的机会，可能对其权益产生不利影响。
   • 缺席判决并不意味着被告必然败诉。法院仍然会根据现有证据和事实，以及相关法律法规，做出公正的裁决。然而，由于被告未能出庭，法院可能无法全面了解案情，从而影响裁决的准确性和公正性。

4. 建议：

   • 对于离婚纠纷案件，我建议双方当事人都尽量出庭，以便更全面地陈述意见、提供证据和进行辩论。这有助于法院更准确地了解案情，做出公正的裁决。
   • 如果一方确实无法出庭，应尽早向法院说明情况，并提供相关证明。同时，可以考虑委托律师代为出庭，以确保自己的合法权益得到保障。

总结来说，在离婚纠纷案件中，虽然原则上双方都应当出庭，但在特定情况下一方可以不出庭。然而，不出庭可能会带来一定的法律后果和风险。因此，我建议双方当事人都尽量出庭，或者委托律师代为出庭，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。